找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 6657|回复: 13

老化时间的计算

 火.. [复制链接]
发表于 2012-11-29 09:10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
客户在GR468中看到了这个公式:ML(T2)/ML(T1)=AF
因此决定如果AF=3,并且希望产品寿命能够达到15000小时,那么样品老化时间需要是5000小时。
并且要求300只样品都能够做5000小时。
总觉得有点不对,但是又说不上来,哪位高手能够帮忙解释一下!
 楼主| 发表于 2012-11-29 09:25:48 | 显示全部楼层
我想到一个可能
Ttest=A*MTBF,Ttest应该是样品量和测试时间的总和,但是客户认为是一个样品的测试时间?不知道这么理解对不对
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 09:49:09 | 显示全部楼层
老化是为了筛选早期失效产品,老化后的产品还是要出货的,你这样做寿命测试,测完产品不就要申请报废了吗。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-29 09:50:46 | 显示全部楼层
这个主要是评价风险,可能我表述错了,应该是加速老化(高温寿命)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 10:21:13 | 显示全部楼层
应该是算测试样品总数*每个测试样品时间
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 10:30:32 | 显示全部楼层
是的
若“要求300只样品都能够做5000小时”那总时间是300*5000哦。

用5000除以你选择的样本数量就是你要的测试时间了。
样本数量具体多少根据实际情况来定。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 10:44:22 | 显示全部楼层
好像客户要求也不是很过分
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 10:56:21 | 显示全部楼层
呵呵,瞅瞅
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-29 11:44:34 | 显示全部楼层
这个时间不是问题,主要是考虑这种理解方式是不是对的,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 16:55:58 | 显示全部楼层
关键是你描述的不对多样本是可以减少每个样本的试验时间但是这是基于指数分布的假设的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 09:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表