找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3137|回复: 6

请帮忙判定一个可靠性经验性总结的正确性

  [复制链接]
发表于 2012-12-25 08:45:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
百度发现:“国外统计资料表明电子元器件温度每升高2℃,可靠性下降10%;温升50℃时的寿命只有温升25℃时的1/6。”考虑到百度出来的经常是错误的,不太相信。请大牛们讨论一下这种说法的权威性和正确性。
发表于 2012-12-25 09:33:23 | 显示全部楼层
RE:可靠性经验性总结的正确性-10度法则

你试着在excel里输入=2^((50-25)/10)=5.656接近6倍了

这个是温度上升10度,寿命减半,是十度法则出来的。

下面这两个贴子你看看:
10度法则来历?上次去听课,讲到一个公式?

基础温度
25
 
 
 
 
 
 
 
温升
2
4
6
8
10
20
25
30
试验温度
27
29
31
33
35
45
50
55
10倍法则加速
1.148698
1.319508
1.515717
1.741101
2
4
5.656854
8
寿命下降
-12.94%
-24.21%
-34.02%
-42.57%
-50.00%
-75.00%
-82.32%
-87.50%
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-25 11:24:27 | 显示全部楼层
就需要看你的使用场景是否符合楼上所说的十度法则适用的情形了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-25 15:11:09 | 显示全部楼层
学写了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 14:38:30 | 显示全部楼层
不错。学习一下。

好多非可靠性行业的人,都开口就说十度法则。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-26 20:56:22 | 显示全部楼层
cliffcrag发表于2012-12-2509:33
RE:可靠性经验性总结的正确性-10度法则

你试着在excel里输入=2^((50-25)/10)=5.656接近6倍了

非常感谢cliffcrag的解答,拜谢!

点评

别客气。多交流。  详情 回复 发表于 2012-12-27 08:56
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 08:56:51 | 显示全部楼层
iiihome发表于2012-12-2620:56
非常感谢cliffcrag的解答,拜谢!

别客气。多交流。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 21:38

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表