无法判断可靠性鉴定方案例子的正确性，请大家指点

yangxuan3108

如要求在95%置信水平的正常工作条件下，可靠性要求使10年，生存率为99%。
要达到该要求，失效率公式按式（1）来计算，r为失效数，t是25℃的器件小时数，T是在加速温度125℃时的器件小时数。加速因子为133.03，
在95%的置信水平的正常工作条件下，10年（即87600小时）达到99%生存率所需的在加速温度下的总的器件小时数“T”推导如下：达到十年生存率为99%要求的失效率为式（2），则在加速温度下下零失效的总器件小时是式（3）。则若使用200个样品，测试持续时间是197488小时/200样品=1002小时/样品。
请问上式推导正确么？？可通过这种方法保障可靠度吗，通过增加样品数量从而减小测试时间？该可靠性鉴定方案应该为按指数分布的产品，失效率不变，请问威布尔分布也可以用这种测试方法吗？

yangzhie

采用阿列尼斯公式来算！有需要加q253701999

338

可通过这种方法保障可靠度吗，
---你这个生存率为99%,好像有点怪怪的说法，是可靠度吧。
通过增加样品数量从而减小测试时间？
---总的试验台时数下，增加样品，可以减少测试时间。

该可靠性鉴定方案应该为按指数分布的产品，失效率不变，请问威布尔分布也可以用这种测试方法吗？

---指数分布是威布尔分布的一种特例，是weibull参数上的变异，当然可以用威布尔分布来分析。

另外你这个不叫鉴定或验收方案，鉴定类的还有生产方，使用方风险。

一般来说，可靠性试验有：测定试验，验证试验（包括鉴定和验收试验），现场可靠性试验三大类。

而验证试验（包括鉴定和验收试验），一般可由定截，序贯试验来选择方案。

yangxuan3108

338发表于2013-1-1016:53
可通过这种方法保障可靠度吗，
---你这个生存率为99%,好像有点怪怪的说法，是可靠度吧。
通过增加样品...

谢谢指点哦，，有道理，那如果是产品研发后想要产业化，要确保产品的可靠度，研发单位应该做什么可靠性测试呢？

338

以下是某知名公司在不同阶段的要求，也不是一定的。适当参考：
因为涉及到一些不太方便公开的信息，所以加点权限

常规环境实验要求表

序号	试验项目	参考标准/试验参数	初样阶段	正样阶段	小批量阶段	备注
1	低温工作试验(LowTemperatureWork)	参考标准：GB/T2423.1-2001 试验参数：-40℃，24h；8h最低输入电压工作，8h额定电压工作，8h最高输入电压工作。	√	√		必做（增加电压拉偏的测试）
2	高温工作试验(HighTemperatureWork)	参考标准：GB/T2423.2-2001 试验参数：65℃，24h；8h最低输入电压工作，8h额定电压工作，8h最高输入电压工作。	√	√		必做（增加电压拉偏的测试）
3	低温贮存试验(LowTemperatureStorage)	参考标准GB/T2423.1-2001 试验参数：-40℃，24h		√		必做
4	高温贮存试验(HighTemperatureStorage)	参考标准GB/T2423.2-2001 试验参数：80℃，24h		√		必做
5	交变湿热试验(HumidityCross)	参考标准GB/T2423.4-1993 试验参数：25～65℃，90％，经48h试验后，不应损坏。		√		必做
6	高低温循环试验(TemperatureCycling)	参考标准GB/T2423.22-2002 试验参数：-40℃～65℃		√		必做
7	高低温冲击试验(ThermalShock)	-40℃～80℃		√		必做
8	振动实验(VibrationTest)	5-9Hz,3.5mm； 9-200Hz，加速度10m/s2；3个轴向，每轴向5次扫频（3*50分钟）。		√		包装情况（必做）
9	碰撞（冲击）试验(ShockTest)	半正弦冲击谱，加速度为20G，脉冲宽度为11ms，X、Y、Z三方向，各三次		√		包装情况（必做）
10	跌落(DropTest)	重量跌落高度 ＜10kg0.10m 10～25kg0.075m 25～50kg0.05m ≥50kg0.025m 面：S1；棱：E1、E3；角：C1、C2各跌落1次。		√		包装情况(必做）

包装运输实验要求表

序号	试验项目	参考标准/试验参数	初样阶段	正样阶段	小批量阶段	备注
1	随机振动	频率加速度谱密度 5～20Hz：1.0m2/s3； 20～200Hz：-3dB； 总均方根加速度：0.781Grms 试验轴向：3轴向。 试验时间：每个轴向30min。		√		包装件（所有A类包装件必做，小于100kg的B类包装件必做）
2	冲击	冲击波形：半正弦波；峰值加速：300m/s2；脉冲宽度：6ms；冲击轴向：6个方向向；冲击次数：每个方向3次		√		包装件
3	碰撞	碰撞波形：半正弦波；峰值加速度：180m/s2；脉冲宽度：6ms；碰撞方向：6方向；碰撞次数：每个方向100次。		√		包装件
4	跌落	面、角、棱跌落： 重量范围跌落高度 50~100kg，30cm 40~50kg，40cm 30~40kg，50cm 20~30kg，60cm 15~20kg，80cm ≤15kg，100cm 对1个角、3条棱和6个面进行跌落： 1个角：如果能判断其中的一个底角最薄弱，这个底角就作为跌落对象；如果不能判断，选择角2-3-5。 3条棱：相交于这个底角的三条棱。 6个面：包装件的六个外5表面； 跌落次数：每个面各1次		√		包装件
5	可靠性验证试验				√	可选 重要、量大的产品开展。
6	静压力实验	TL=Wt×(S-1)×F×9.8(N) 其中：TL：施加的压力值，单位是N；Wt：包装件本身重量，单位是kg；S：允许堆码的层数，选择最大堆码层数；F：安全系数，通常我们选择5；S＝3/hh——包装件的高度，单位m。施加压力的时间保持2h。		√		纸质包装件必做，木质包装件选做

其他实验要求表

序号	试验项目	参考标准/试验参数	初样阶段	正样阶段	小批量阶段	备注
1	腐蚀气体（盐雾等）	模块厂家配合整机通过盐雾实验。		√		说明：如果不放在腐蚀性环境下不作要求。
2	低气压试验	4000m高空低气压试验		√		必做； 参考GB2423

kevin_whb

大虾，这个知名公司应该是HW吧~~

danny301

这个推导是对的，如果是weibull的话，样件数和形状参数Beta相关联，这种方法要求试验样品0失效。
指数分布就是weibull分布的一种特殊情况，即形状参数Beta=1的情况。

yangxuan3108

那么如果证明某产品服从威布尔分布，可靠性鉴定还可以按照GJB899来做么？

yangxuan3108

338发表于2013-1-1108:50
以下是某知名公司在不同阶段的要求，也不是一定的。适当参考：
因为涉及到一些不太方便公开的信息，所以加...

非常感谢，

admin

yangxuan3108发表于2013-1-1116:27
那么如果证明某产品服从威布尔分布，可靠性鉴定还可以按照GJB899来做么？

我来回答吧，这个可靠性鉴定有好多标准的，不一定就一个GJB899，另如还有：

JB/T6214-1992|仪器仪表可靠性验证试验及测定试验（指数分布）导则这个贴子有标准，有报告范例。其它还有GB5080，可靠性论坛都有下。

另在顶楼加了标签，可以参考相关的贴子。