找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3917|回复: 7

shock&Vibration试验中夹具材质的选择及影响,discussion!

  [复制链接]
发表于 2013-4-10 12:55:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由ghzoner于2013-4-1012:55编辑

跟大家讨论下我们在进行振动和机械冲击测试前选择夹具材质使用木质、金属钢材等的不同会对试验结果产生影响吗?哪样更好些?

另外分享个案例:笔记本机械冲击试验

以上夹具夹的方式对测试结果会有影响吗?注测试条件样品都一样
图中打勾的是客户要求的,打叉的客户说错误会影响结果。我就很是纳闷了觉得两种夹法没什么区别啊,期望专家解读!先拜谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×
发表于 2013-4-10 16:15:57 | 显示全部楼层
画叉的那个是不是比较矮的那个边支撑啊?你做的水平方向的还是垂直方向的啊
我觉得垂直方向影响不大水平方向就变化大了样品上的受力点变了形变位移受力大小都有改变
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-10 17:34:00 | 显示全部楼层
多多少少会有点影响的。但是做夹具的话最主要的目的还是方便夹呀。我们之前做些振动冲击测试时,如果有要做夹具的话,都是拿给设计部门去做的,他们也主要是考虑装夹,对产品的影响从来没问过我们测试这边...客户也没多大意见。。其中有些外国客户也没说啥。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-10 18:13:59 | 显示全部楼层
两个夹具的差别在贴合度吧,怕在测试时受到不必要的撞击
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 08:48:26 | 显示全部楼层
怎么看不到图片?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-16 09:44:54 | 显示全部楼层
yourfire发表于2013-4-1018:13
两个夹具的差别在贴合度吧,怕在测试时受到不必要的撞击

贴合度,意思是说夹具与待测物体的接触面积越大越好是吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-16 09:55:03 | 显示全部楼层
wawh0712发表于2013-4-1016:15
画叉的那个是不是比较矮的那个边支撑啊?你做的水平方向的还是垂直方向的啊
我觉得垂直方向影响不大水...

以上2个图都是指direction-2方向,另外我样品的上下两面都会用夹具夹住所以说不会存在机台移动

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-4 00:17:54 | 显示全部楼层
振动装夹的几个关键点:
1.有效的固定,在实验过程中不至于松动或固定强度不够产生共振而脱落等。
2.安全的固定,装夹力不能对产品造成直接破坏,要关注产品的脆弱面。
3.刚性,保证振动各物理量的无失真传递,可以在产品上各个部位贴几个传感器作为监控,与台面上的控制信对比下是否差异太大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 05:41

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表