找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 8062|回复: 14

NPRD和NSWC之间的区别

  [复制链接]
发表于 2013-6-1 20:33:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
哪位兄台用过NPRD和NSWC,能不能说一下二者之间的区别及使用方法,还有他们和FMD的关系?如有知道的希望不吝赐教!!谢谢
 楼主| 发表于 2013-6-2 11:00:13 | 显示全部楼层
谁知道的请指教啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-2 21:46:45 | 显示全部楼层
只知道有这些标准,还真不了解之间有什么区别。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 08:30:11 | 显示全部楼层
没听过......
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 11:16:07 | 显示全部楼层
什么东东?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 13:05:11 | 显示全部楼层
本帖最后由owshiiuhs于2013-6-313:13编辑

机械产品可靠性预计手册NSWC
非电子零部件可靠性数据NPRD
故障模式及机理分析FMD
使用方法就是查询,没什么特别的。对于很多特制的产品其实都是查不到的。而且数据来源都是国外,国内的基础工业(工艺制造、试验方法、试验条件)差得远,数据参考意义不大。
当然如果你们用的多是纯进口的产品那参考意义就蛮大的了。也要注意更新,国外机构每年都会更新,要买的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-3 15:35:54 | 显示全部楼层
owshiiuhs发表于2013-6-313:05
机械产品可靠性预计手册NSWC
非电子零部件可靠性数据NPRD
故障模式及机理分析FMD

哦,呵呵,非常感谢!那NSWC中的基本可靠性不是由NPRD查出来的吧?NPRD中的数据是不是已经包括环境的影响了,不用考虑环境系数啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 15:57:01 | 显示全部楼层
zhuanzhe8发表于2013-6-315:35
哦,呵呵,非常感谢!那NSWC中的基本可靠性不是由NPRD查出来的吧?NPRD中的数据是不是已经包括环境的影响...

NSWC应该比NPRD可信度要高一点,NPRD不建议用。统计学本身就比较注重数据的准确性,产品之间的微小差异也会导致数据的分散,反正机械产品我这边注重的是维修策略和成本的优化,对于预计个人感觉作用基本没有,要想获得有作用的数据只有从实际使用中获得。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-3 18:46:04 | 显示全部楼层
owshiiuhs发表于2013-6-315:57
NSWC应该比NPRD可信度要高一点,NPRD不建议用。统计学本身就比较注重数据的准确性,产品之间的微小差异也...

呵呵,谢谢!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-6 07:31:37 | 显示全部楼层
学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 11:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表