請問鹽霧實驗中所得到測試時間要怎麼換算成真實的使用天數?

ztop · 发表于 2013-6-16 21:40:30

請問鹽霧實驗中所得到測試時間要怎麼換算成真實的使用天數?
例如依照ASTMB117的測試方法測試了24小時,要怎麼換算成實際的在鹽霧環境下的使用天數?
是否有規範或論文可參考?
謝謝!

wawh0712 · 发表于 2013-6-17 08:42:41

去看国军标或者美军标去。。。

acts001 · 发表于 2013-6-17 08:58:38

盐雾貌似没有等效转化。。。

ztop · 发表于 2013-6-17 09:27:17

wawh0712发表于2013-6-1708:42
去看国军标或者美军标去。。。

請問你知道是在哪一份標準裡嗎?
謝謝!

wawh0712 · 发表于 2013-6-17 09:48:18

GJB150.11A-2009盐雾试验
拜托这个百度一下就有好不“？

ztop · 发表于 2013-6-17 12:22:21

wawh0712发表于2013-6-1709:48
GJB150.11A-2009盐雾试验
拜托这个百度一下就有好不“？

這....GJB150.11A-2009,ASTMB117
都已看過都沒寫啊......

wawh0712 · 发表于 2013-6-17 14:21:25

GJB150.11A-2009第3.3d)都告诉你预计寿命是不可靠的你还预计什么。。。。

ztop · 发表于 2013-6-17 16:16:16

wawh0712发表于2013-6-1714:21
GJB150.11A-2009第3.3d)都告诉你预计寿命是不可靠的你还预计什么。。。。

所以才問有沒有規範或論文有做大約的換算
不然你做完實驗24小時,客戶問你在海邊大概可以耐幾年?
你要怎麼回答,和他講我依某規範做過24小時我也不保證能耐多久嗎?

wawh0712 · 发表于 2013-6-18 08:18:18

你仔细看标准试验目的是什么？GJB150是翻译的美军标统计的数据已经说明了不可靠你再参考别的文件
就算有靠谱吗？
你该和他讲烟雾试验的目的是什么。。。。直接告诉他别人告诉他什么等效换算的都是以前的东东已经被证明不靠谱
不能忽悠人啊我了解原来有24小时中性等于一年标准里没有出处都是经验之谈

aomareliability · 发表于 2013-6-18 12:14:34

应力试验和寿命试验区别
不建议用应力试验来评估产品寿命，它们的试验目的是完全不同的，所以在试验时关注的参数也是不一样的

盐雾应力试验，关心的是试验结果是过和不过
盐雾寿命试验，关心的是耐腐蚀材质与腐蚀材质的时间关系

		自动登录	找回密码
密码			-注册-