找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 5708|回复: 10

关于橡胶密封件的寿命研究

  [复制链接]
发表于 2013-6-20 16:09:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏15金币未解决
最近由于产品的预防性维修费用较高,打算研究一些必换件(橡胶密封件)的寿命,用以作为第一个大修期是否更换的依据。找了很多检测机构都只有设备,不能提供方法,想问一下有没有能提供HALT方法(要针对我们的产品)而且能够进行试验的机构,需要可信度较高的寿命研究结果(针对实际使用环境的换算评估),因为风险较大。

发表于 2013-6-20 17:05:46 | 显示全部楼层
你就想找个针对你们产品做寿命评估的机构了?针对你们的产品做个方案咯?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-21 09:05:21 | 显示全部楼层
本帖最后由closure于2013-6-2111:13编辑

你这命题本身都有问题,你应该做的不是HALT,而应该是ALT,或者叫QALT,定量加速寿命试验。

似乎我对你的问题挺感兴趣,把情景说明白些,或许可以提供帮助,不比咨询公司的差,哈哈!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-21 23:08:14 | 显示全部楼层
橡胶密封件的寿命问题估计查查机械设计手册就能计算下吧,或者直接就做老化试验,哪有那么复杂?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-24 11:28:42 | 显示全部楼层
closure发表于2013-6-2109:05
你这命题本身都有问题,你应该做的不是HALT,而应该是ALT,或者叫QALT,定量加速寿命试验。

似乎我对你的...

ALT或者HALT我觉得只是模型准确性的问题,情景就是需要通过实验进行寿命验证,为维修策略的制定提供依据(多长时间更换),实际使用环境可知,关键就是实验方法和评估结果的可信度。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 15:15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由closure于2013-6-2509:30编辑

ALT和HALT区别非常大,一个是为了在短时间得到产品的可靠度,一个是为了找出产品的薄弱环节,改进提高。你要为维修策略提供依据,只能用ALT,并且不能是指数分布。当然了,你说的试验方法和试验结果的可信度,也是非常重要的问题需要考虑,不过建立在信任和统计基础上都是可以评估的。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-26 16:29:00 | 显示全部楼层
closure发表于2013-6-2415:15
ALT和HALT区别非常大,一个是为了在短时间得到产品的可靠度,一个是为了找出产品的薄弱环节,改进提高。你要...

能不能推荐几个可以做这种实验的机构?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-26 20:09:06 | 显示全部楼层
1.首先你需要定义清楚ALT做多久,这个取决于你的第一个大维修周期
2.定义你橡胶的失效模型,多数情况下是长期压缩无反弹,造成漏水
3.测试方法:多数使用温度循环,橡胶处于最大压缩量状态(考虑你实际的公差)

实验室很多,价格各家也不一样,像赛宝,华测。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-26 21:37:59 | 显示全部楼层
机械冲击仪器都能做的,我们公司是专业可靠性实验室,通过CNAS,DELL,HP,联想认证。有需要可以联系我,主要项目:振动,冲击,高加速冲击,落下,恒温恒湿,三综合老化测试,冷热冲击,18118422761
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-27 09:10:28 | 显示全部楼层
橡胶密封圈,单体的寿命测试就行了,哪用得着做HALT
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 05:41

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表