找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 8563|回复: 22

MTBF=MTTR+MTTF 这么说对吗?

 火... [复制链接]
发表于 2013-8-9 17:53:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天突然被问到这个问题,查了资料,百度了下,迷惑了~

求各位大虾指教~~
发表于 2021-2-6 14:59:04 | 显示全部楼层
gdcpsam 发表于 2013-8-10 00:18
应该不对吧,MTTF主要是针对不可修复的产品,而MTBF则主要针对可修复的产品。至少从定义上看,MTTF值应该大 ...

我赞同你的观点
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2013-8-10 00:18:33 | 显示全部楼层
应该不对吧,MTTF主要是针对不可修复的产品,而MTBF则主要针对可修复的产品。至少从定义上看,MTTF值应该大于或等于MTBF的值吧!
以上为个人观点,若有不对之处,请提出。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-12 16:02:08 | 显示全部楼层
gdcpsam发表于2013-8-1000:18
应该不对吧,MTTF主要是针对不可修复的产品,而MTBF则主要针对可修复的产品。至少从定义上看,MTTF值应该大...

我已经被绕进去了,弄不清楚这3个时间之间有什么关系了~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-10 14:48:15 | 显示全部楼层

MTBF = MTTF + MTTR??

对于一个简单的可维护的元件,MTBF=MTTF+MTTR。因为MTTR通常远小于MTTF,所以MTBF近似等于MTTF,通常由MTTF替代。MTBF用于可维护性和不可维护的系统。如何辨别可靠性参数MTTF、MTBF和MTTR

这个帖子上,也有MTBF=MTTF+MTTR这个说法,到底在哪种情况下适用呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 09:23:48 | 显示全部楼层
纯串联的这个公式对,并联的不对。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-8 17:19:35 | 显示全部楼层
ercheng55发表于2014-2-1109:23
纯串联的这个公式对,并联的不对。

可以具体给解释下吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-30 07:16:23 | 显示全部楼层
1楼和2楼的说法都对。很多可靠性的文档上都提到了这个公式。但是ASQCRE手册上的标准说法是2楼的意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-30 19:30:09 | 显示全部楼层
不对。MTBF和MTTF适用的对象不一样。MTBF适用可修系统,MTTF是不可修系统。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-1 14:07:31 | 显示全部楼层
概念都不一样,是针对不同的系统吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-7 10:15:06 | 显示全部楼层
请问Telcordiaissue3中元器件失效率的计算中的参数都是什么意思?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 18:03

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表