HALT试验箱和三综合试验箱问题

tommy.tang

1.我们公司在规划买HALT试验箱和三综合试验箱，但是今年只能买一个，请教各位大侠，先引进哪一个试验箱会好一点呢？为什么？请给出指导，谢谢大家
2.如果买HALT试验箱，哪家比较好？大家给推荐一下，环测的怎么样啊？

wangxujun

1、如果从递进角度考虑，三综合箱会好些，通过三综合箱的使用来发现产品缺陷；从长远角度考虑的话，如果HALT综合了三综合箱的特点，而且有更优的性能，购置HALT更可选；
再者，好像现在实验室里面的都用HALT了，很少有用三综合箱了，可能三综合比HALT性能差些；
2、环测的比热测的差些吧。有军工单位用的是ACS的。

tangxiaoyu888

个人认为从贵司产品测试要求来确定,到底是三综合还是HALT,最终还得贵司拿主意!台湾铁木真科技设备不错,各大主流品牌都有用其司的设备!

tommy.tang

wangxujun发表于2013-8-1517:11
1、如果从递进角度考虑，三综合箱会好些，通过三综合箱的使用来发现产品缺陷；从长远角度考虑的话，如果HAL...

谢谢大侠回复，学习了。我还有一个问题：HALT试验箱好像没有湿度功能，这对发现或者激发产品缺陷是不是有影响？影响大吗？

closure

显然HALT，三综合基本已经可以进入博物馆了，虽然这话有点绝对

kadin

1.从价格方面考虑：建议购买HALT试验箱，三综合试验箱较贵；从性能方面考虑：建议购买HALT试验箱，三综合试验在条件要求不是很高的情况下，可以用振动和温湿度试验箱分别来应对，其试验效果与使用三综合试验箱基本相同。不过三综合试验箱是以后发展的趋势，从长远考虑，建议购买三综合
2.目前HALT试验箱性能较好的有：韦斯、爱斯佩克
希望对你有帮助

ragi

跟楼主分享一点我所了解的HALT箱和三综合箱的情况
1.HALT测试的理论是非常好的，而且实际的效果最近一些年也得到了一些认证。关于HALT用户我接触了很多，像华为，中兴，光宝，航嘉，爱默生等等，这些用户做HALT测试都比较早，但他们现在都遇到了下面几个问题：
1.市场上发现的问题在实验室很难复现，尤其时振动，快速温变筛选的作用会更明显一点
2.HALT振动测试确实能发现问题，但是这些问题用户在市场上从来没发生过，研发部门不愿去改，因为要增加很大的成本
3.振动测试的能量主要集中在高频阶段（200~3000Hz，最近几年有些厂家已经有了很大的改善），对相对比较大的元器件作用不大
4.对振动测试而言，最头疼的仍然时夹具设计，用户的产品外形总是千变万化的，不同的产品要用到不同的夹具，对于大多数公司而言还是非常困难的，所以现在很多用户都不看设定的加速度，而是看产品表面的加速度是否达到我们所要求的值

关于三综合试验箱，目前用的多仍然是汽车和军工企业，其它行业仍然用的非常少。一般三综合试验箱主要还是一个环境模拟试验，现在很多用户也开始要求温变速率达到10℃/min以上，也做一些研发测试。总之，我觉得常见三综合箱和HALT箱的出发点还是不一样的

我有一个建议，综合了HALT和三综合箱的特点，弥补一般三综合的温变速率和HALT箱低频能量不足的缺陷，比如用快速温变箱（接近HALT温变速率）搭配电磁振动台，如果公司资金足的话，也可以加一个气动台，这样的话，一个箱子既可以搭配电磁台做三综合，同时也可以搭配气动台做HALT

另外价格在我看来，没有太大差异，就看楼主公司怎么去搭配，如果三综合箱搭配国产的振动台，其实价格也就和同样尺寸大小HALT箱差异不大了

ragi

tommy.tang发表于2013-8-1610:07
谢谢大侠回复，学习了。我还有一个问题：HALT试验箱好像没有湿度功能，这对发现或者激发产品缺陷是不是有...

现在有的厂家HALT箱也有湿度功能，但在HALT试验里，湿度对产品性能的影响基本上可以忽略不计，如果在HALT箱加湿度功能，还不如将这个钱拿去买一个不错的快速温变箱了，个人意见，嘿嘿！

ragi

wangxujun发表于2013-8-1517:11
1、如果从递进角度考虑，三综合箱会好些，通过三综合箱的使用来发现产品缺陷；从长远角度考虑的话，如果HAL...

多谢兄弟对热测的肯定阿，我也赞同可以将HALT箱与三综合箱的特点结合在一起会更好
另外三综合最近几年用的也多了，不过还是有一个行业的倾向性，主要还是以汽车行业为主

wangxujun

ragi发表于2013-8-2414:10
跟楼主分享一点我所了解的HALT箱和三综合箱的情况
1.HALT测试的理论是非常好的，而且实际的效果最近一些年...

这条中说的很实际。
问题点与市场不一致，如何解决是个麻烦事情。
另外，关于halt和三综合的区别能给再详细介绍下吗？