THB（或称THT）和HAST的失效机制有什么不同？

keegan · 发表于 2013-9-6 12:46:58

本帖最后由keegan于2013-9-612:56编辑

在http://www.kekaoxing.com/club/thread-12081-1-1.html里，我也了解到PCT，THT和uHAST三者的一些异同。但是PCT引起的失效机制是“化学金属腐蚀”，THB（或称为THT）引起的失效机制是“电解腐蚀”，而uHAST的是“电离腐蚀”。我想知道，这三种机制有什么不同吗？到底指得是什么样的失效机制？我怎么感觉是一样呢。

可靠性菜鸟 · 发表于 2013-9-6 17:21:41

有你相随 · 发表于 2013-9-10 14:42:39

呵呵，也想学习下。

keegan · 发表于 2013-9-11 12:25:32

可靠性菜鸟发表于2013-9-617:21

阁下为何“笑而不语”？

keegan · 发表于 2013-9-11 12:26:24

可靠性菜鸟发表于2013-9-617:21

阁下为何笑而不语？

keegan · 发表于 2013-9-11 12:26:41

可靠性菜鸟发表于2013-9-617:21

阁下为何笑而不语？

可靠性菜鸟 · 发表于 2013-9-11 15:51:07

keegan发表于2013-9-1112:26
阁下为何笑而不语？

没，没，没有！
感觉挺好的可以学好多东西

ciomp_achilles · 发表于 2013-9-12 08:24:54

问题提的好，坐等答案

stevelyang · 发表于 2017-11-3 04:47:55

bHAST can detect some failures you wont detect in THB, unrealistic failures in the field application.
PCT is not a dynamic test.

zyg0101 · 发表于 2017-11-13 11:15:48

没高人给解释下吗？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

THB（或称THT）和HAST的失效机制有什么不同？

浏览过的版块