找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 2535|回复: 9

又来打扰大家了,可靠性标准常用的有哪些?

[复制链接]
发表于 2013-11-12 13:28:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,在论坛找了半天,我们电子产品的可靠性标准到底有哪些了,本人不是做这块的,不是很了解,遇到某些问题找标准总是不知道找哪些标准,这种可靠性到底涵盖和常用的标准是哪些,希望打扰各位大神点时间,帮我总结总结这点问题,不甚感激!
 楼主| 发表于 2013-11-12 13:31:19 | 显示全部楼层
可能我说的比较广,也比较抽象吧!
我是做照明产品的,如果我们要进行一些可靠性试验验证,可靠性计算,可靠性设计等等这些关于可靠性的,到底主要采用哪些标准了?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 13:37:00 | 显示全部楼层
可靠性没有标准。。。可靠性只有行业和应用。。。可靠性只有各领域的专业知识和理论基础,依据标准是不可能做出可靠性,那都是表面。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 13:39:00 | 显示全部楼层
问你为什么这么做,你说依据标准,这样回答的人不能算可靠性,只能算是个测试或项目管理类的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 13:50:12 | 显示全部楼层
楼上两位,可能我表述的问题有点问题吧,说实话,我自己也不知道该怎么问,容我想想,其实我想问的就是可靠性设计方面的一些标准或者精确的计算方法吧。而不是问可靠性测试方面包含具体哪些项目或者参数,我也清楚具体进行一些可靠性试验时需要根据市场,客户,产品自身定义等相关的参数来决定的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 13:56:19 | 显示全部楼层
说句实话,我也不知道问什么,有点茫然,毕竟不是做可靠性的,最近在研究MTBF,觉得很有意思。
查了一些标准比如GJB889/2995080.7这些标准一推推,搞不清楚我应该具体的看哪些标准了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 14:28:24 | 显示全部楼层
可靠性标准更合适的说法是可靠性指标。
根据可靠性的定义首先要根据产品的需求,给出准确的规定时间,规定条件和规定功能。
失效率和寿命是产品最重要的指标,若能得到这两个指标可靠性工作就好开展。但在某些成熟的行业里也只会给出失效率的指标,是因为寿命指标是经过行业普遍验证并且能保证的。若没有办法拿到这两个指标或者失效率指标,那么该公司除了你都可能不太明白可靠性,或者就没有让你明白。

电子产品的环境测试标准和可靠性测试标准很多,例如GB2324(等同于IEC68_2),MIL-STD-883,还有针对电子元器件的JESD的标准
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 14:32:53 | 显示全部楼层
aomareliability发表于2013-11-1214:28
可靠性标准更合适的说法是可靠性指标。
根据可靠性的定义首先要根据产品的需求,给出准确的规定时间,规定...

和感谢您的答复。
我这边还有个问题,想咨询下,
计算法预计MTBF和加速寿命法预计MTBF,请问这2个我怎么做啊?能给些参考资料或者一些标准吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 14:43:04 | 显示全部楼层
建议看一些MTBF的资料论坛上有MTBF的意义和计算方法(1)(2)(3)是介绍MTBF最好的资料

失效预计可以参考BC_SR_332_Issue3_2011,加速寿命建议可靠性基础这些资料论坛里都有。
若果金币不够可以访问他人空间,每次1个金币,每天最多10次
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 16:08:08 | 显示全部楼层
在可靠性没有深入产品之前,做MBTF是意义不大,也是不怎么让人接受的,它会变成非常空洞的东西
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 04:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表