找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 30609|回复: 64

你可靠性工作侧重于哪一方面!

 火... [复制链接]
发表于 2007-9-19 11:03:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
中华民国质量学会可靠性工程师(CertifiedReliabilityEngineer,CRE)考试办法中看出,他们考试分甲/乙单元,甲单元呢,偏向于可靠性管理,审查多一些,而乙单元,偏向于可靠性各工程技术方面,
当然大陆内很多人可能会把失效分析也放在乙单元多一点。


1)希望大家投一下票,看看你的工作侧重于哪一块!
2)讨论讨论为什么他们会这样进行分类呢,可靠性论坛内有好多是宝岛台湾的朋友,你们比较可能比较了解那边的情况,也来讨论一下,帮大家释疑一下吧:





甲单元:
 ?1.可靠性管理     ?2.器件选用与管制   ?3.失效分析与改善
 ?4.设计审查      ?5.人性因素与产品安全
乙单元
 ?1.可靠性数据分析   ?2.系统可靠性模式  ?3.可靠性目标订定与分配及成长管理与验证
 ?4.可靠性预计     ?5.可靠性设计分析   6.可靠性试验与评估
 ?7.维护度与后勤分析
单选投票, 共有 206 人参与投票
15.53% (32)
84.47% (174)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2007-9-19 11:36:25 | 显示全部楼层
俺側重於甲單元,所以選了第一項!呵呵!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-19 11:45:41 | 显示全部楼层
看来我还是偏向于乙单元:我工作偏向于可靠性各工程技术!

这样分类又是什么意义呢,甲单元是乙单元的基础吗,一堆可靠性技术之后,才是可靠性管理??
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-19 14:54:30 | 显示全部楼层
我也偏向于第二项的1,4,5,6。因为甲单元的变动因素少。适合头头们做。而乙单元需要工程师运用专业的技术能力去分析。而且根据不同的项目需要制定不同的方案。所以工程师们一般都是做乙单元。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-20 07:34:48 | 显示全部楼层
甲单元:
 ?1.可靠性管理     ?2.器件选用与管制   ?3.失效分析与改善
 ?4.设计审查      ?5.人性因素与产品安全

是比较适合头头们做的工作。。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-30 13:43:09 | 显示全部楼层
甲单元吧,不过FRACAS很重要,为什么没有列出来
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-30 15:02:23 | 显示全部楼层
原帖由chenginch于2007-9-3013:43发表
甲单元吧,不过FRACAS很重要,为什么没有列出来

http://www.kekaoxing.com/design/otherdesign/200707/791.html
楼主可能把这个列入?3.失效分析与改善
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-23 14:55:58 | 显示全部楼层

FRACAS

楼主是从中华民国质量学会可靠性工程师(CertifiedReliabilityEngineer,CRE)考试办法中拷出来的。

不过FRACAS是很重要,在考试办法中没有列到吧。

FRACAS应该偏重于可靠性管理喽。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-26 11:17:40 | 显示全部楼层
偶做产品环境试验、寿命试验的,
应该选2吧
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-26 11:34:33 | 显示全部楼层

可靠性工作

看来大家还是选2的比较多啊,侧重于可靠性工程技术类的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 18:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表