找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 6850|回复: 20

求助:LVDS金手指盐雾实验判定标准

  [复制链接]
发表于 2014-3-6 22:00:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
生产时发现LVDS接触不良,盐雾实验5%-48H后观察金手指表面如下,目前跟其他部门有argue。。。有经验的各位帮忙指导一下,看是否可以接受?金手指是AU-NI-CU,AU厚度规格是4u''..谢谢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×
 楼主| 发表于 2014-3-6 22:02:24 | 显示全部楼层
补充,照片是在100倍显微镜下观察的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 10:33:07 | 显示全部楼层
victor-he发表于2014-3-622:02
补充,照片是在100倍显微镜下观察的

盐雾之后样品有没有接触不良现象?
另外,对于金手指你们内部怎么做电性分析?比如,阻抗值
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-7 10:43:41 | 显示全部楼层
gykhl发表于2014-3-710:33
盐雾之后样品有没有接触不良现象?
另外,对于金手指你们内部怎么做电性分析?比如,阻抗值

实验后倒是没有进行电性测试,由于看到表面已经很严重的氧化,各个部门对实验结果的看法不一致而已,我们担心是Au镀层出问题。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-7 15:43:13 | 显示全部楼层
有没有哪位大虾有类似的经验或者清楚盐雾判定标准
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-8 08:27:21 | 显示全部楼层
周末?木有人嘛?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-10 08:31:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-10 10:48:08 | 显示全部楼层
盐雾试验合格与否的判据,记得标准里是以腐蚀面积的%比例来判的。
已经发现LVDS接触不良了,就算试验算合格,问题还得要去解决阿。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-10 10:53:33 | 显示全部楼层
镀金层出问题的很多,厚度偷工减料的不稀奇。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-10 10:56:55 | 显示全部楼层
你的单位是微米吧?4个微米刚刚能保证镀金层的完整性而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-16 05:24

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表