找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: symons

温度冲击

 火.. [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-12-18 13:28:21 | 显示全部楼层
kongci2600429发表于2014-12-1721:13
1.温度冲击比温度循环严酷这是大家已有的共识
2.温度冲击对于PCB是有必要的
3.温度冲击还考...

大家的共识,有没有文献支持呀,亲~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 14:12:20 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 16:35:33 | 显示全部楼层
1、温度冲击讲究快速,例如GJB150规定:-55------70度,要求小于5min转换;一般PCB要求进行,特别是环境应力筛选采用温度冲击;
2、温度循环试验,不要求快速达到规定值。目前GJB150A反而用温循代替温度实验。是一种考核实验
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-19 09:07:13 | 显示全部楼层
zhangjd发表于2014-12-1816:35
1、温度冲击讲究快速,例如GJB150规定:-55------70度,要求小于5min转换;一般PCB要求进行,特别是环境应力...

个人感觉温度冲击属于温度引起的机械损伤,主要是材料的不同膨胀系数导致.而温度循环则偏环境,可以说有很大一部分耐久性试验的感觉.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-30 10:26:20 | 显示全部楼层
温度冲击是用来考量器件选型是否OK
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-31 10:09:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-7 14:56:43 | 显示全部楼层
温度冲击的范围比温度循环要宽速度变化也快(温度冲击设备是两箱或者三箱式的温度瞬时切换)这边是这样的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-7 16:19:36 | 显示全部楼层
这个悬赏不知道怎么关闭.赞成大家说的.我直接给评分吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 10:34:51 | 显示全部楼层
我们都是参考GB2423.22
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-4 18:05

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表