chinaxiayu悬赏：全封闭电器怎样做IP6X试验？

robert928

全封闭电器怎样做IP6X试验？
如下：

　　　一个全封闭的电器，需要做IP6X试验（尘密试验）:

　　　根据　GB/T4942.2-93　中关于防尘试验的要求：外壳根据壳内压力差可以分为二种类型

　　　第一种类型：电器在正常工作循环时，由于热效应而导致壳内气压比壳外气压低。
　　　第二种类型：电器在正常工作时，壳内外的压力是相同的。

　　　对于第一种类型的电器外壳，试验时，电器支撑于试验箱内，用真空泵抽气使电器壳内气压低于环境气压如外壳只有一个导线孔，则　
　　　抽气管应接在这一孔上而不应另外开孔。如果有几个导线孔，则其他的孔在试验时应封闭。本类型外壳不允许有泄水孔和其它开孔。
　　　
　　　对于第二种类型的电器外壳，试验时，电器按正常工作位置放入试验箱内，但是并不与真空泵连接，在正常情况下，开启的孔试验时
　　　仍保持开启，试验仍持续8h。

　　　试后：如电器壳内无可见的尘埃，即认为试验合格.

现在的问题是：
　　　
　　　1、电器已经是全封闭的，有必要开孔抽真空吗？　但如果不抽真空，正常工作时，壳内气压会由于热效应会升高，又该如何处理？

　　　2、如果的确需要开孔抽真空，又会发现开孔后的电器已不是原来的电器了（原来的电器是指可以直接出厂的电器），因为原来的条
　　　　　件（壳内气压、密封条件等）已经被破坏了。

　　　3、这个试验到底应该怎样做呢？


　　　chinaxiayu

替夏哥发个帖子！

[本帖最后由robert928于2007-9-2812:55编辑]

oyboooooooo

1.首先要确定你要做试验的电器是属于哪种电器.是第一种类型的还是第二种类型的电器?如果是第一种就不需要开孔了,第二种就需要开孔了.
2.既然电器样品是全密封的,又要做IP6X那就必须要破坏样品,否则怎么能使样品壳内气压比壳外气压低.

fancy

我曾经接触过一个类似的案例，是一个长期放在户外接收器，产品的要求是要符合IP6X,需按第一种方法去做。客户给的图纸上明确给出一个小孔用来抽真空用。我想这个产品在設计的时候就已经为做测试考虑到了。并非完全的密封。

#2楼说的对，你要考虑你的产品是是第一种类型的还是第二种类型的电器？是第一种的就应该存在一个小孔，不用再开孔才对。如果是第二种的，那就比较方便，有孔就对了，主要就是看进入灰尘还能不能正常工作。

fanweipin

原帖由oyboooooooo于2007-9-2816:23发表
1.首先要确定你要做试验的电器是属于哪种电器.是第一种类型的还是第二种类型的电器?如果是第一种就不需要开孔了,第二种就需要开孔了.
2.既然电器样品是全密封的,又要做IP6X那就必须要破坏样品,否则怎么能使样品...

1.對於本體溫升，由於你是做塵封試驗，可以用其它方法將試件的溫度降下來就可以吧；

2.做塵封試驗考慮的無塵等級，抽真空也未必能保證內部無塵，如設備磨損呢？

3.對於已開孔的試件，灰塵過濾系統是怎樣的呢？對這個系統加嚴評看看結果如何。

dazz

确定好自己的产品属于哪一类就可以做啦！

fjd6581

[quote][/quote]第一种类型：电器在正常工作循环时，由于热效应而导致壳内气压比壳外气压低。
　　　第二种类型：电器在正常工作时，壳内外的压力是相同的。
全密封继电器无需做该试验，如果一定要做做可按弟二种类型，不过是自己骗自己的试验。
因为第一种试验的要求是热效应而导致壳内气压比壳外气压低，通常这种情况是由于壳内部低温造成，且还有孔洞。这样才会由于外部高压压入尘埃。第二种情况是指非密封继电器的试验。对于全密封继电器，内部水气和气氛的检测更为重要。

closure

楼主应该给楼上金币。

楼上正解。