找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 5036|回复: 8

怎么比较两个随机振动哪个更严格

  [复制链接]
发表于 2014-10-10 13:36:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大神:

举个简单的例子

随机1:10-1000Hz,Grms=1g,振动持续时间16h
随机2:10-500Hz,Grms=3g,振动持续时间8h

怎么比较?还望指点,不胜感激!
发表于 2014-10-10 16:03:23 | 显示全部楼层
不能比较,频率不一样,谱密度也不知道。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 08:50:08 | 显示全部楼层
随机1:10-1000Hz,Grms=1g,振动持续时间16h
随机2:10-1000Hz,Grms=3g,振动持续时间8h
这个可以比比
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-11 11:52:02 | 显示全部楼层
symons发表于2014-10-1108:50
随机1:10-1000Hz,Grms=1g,振动持续时间16h
随机2:10-1000Hz,Grms=3g,振动持续时间8h
这个可以比比

怎么比,能否详细说说..谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 13:22:31 | 显示全部楼层
随机振动的筛选度强度SS_RV可按下式计算:
式中:SS_RV=1-exp[-0.0046(G_RMS)]^1.71t]
G_RMS——加速度均方根值;
t——筛选时间,单位为分钟(min)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-13 14:36:43 | 显示全部楼层
10~1000HZ的随机振动,假设GRMS=3G,证明在10~1000HZ范围内的面积是3G,而有的10~1000HZ振动的能量集中在低频段,有些10~1000HZ振动的能量集中在高频段,它们对产品造成的影响也不一样.

我说可以比比是想说同一款产品在用同一套夹具在同一个振动设备上进行测试,第一次测试3G/8H,第2次测试1G/16H,大家可以议议.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-13 22:28:07 | 显示全部楼层
1.假定频率范围一致;
2.假定谱型相同;
则可用3g8小时折算在1g下的振动等效时间,即可判定那个振动更严酷。
公式在GJB150A-16上有。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-5 15:08:00 | 显示全部楼层
学习了很多
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 16:08:57 | 显示全部楼层
没有几个真正懂行的,说的都是模糊不清的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-5 08:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表