找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 6615|回复: 13

可靠性设计(Design for reliability)

  [复制链接]
发表于 2015-1-29 14:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我来弄一个培训,designforreliability,大家感兴趣吗?保证比×蓝这种,没做过设计的强;比卖软件的那些强,比军工研究所的实用。
单选投票, 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

0.00% (0)
69.23% (9)
30.77% (4)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2015-1-29 15:52:28 | 显示全部楼层
上次听过一次深圳LMC的DFR,讲的很好,如果有的话,想再听听很有用很系统的内容
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 20:44:01 | 显示全部楼层
看地点和时间了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 21:40:50 | 显示全部楼层
可靠性设计(Designforreliability)可以列个大纲什么的,这样大家才知道你要讲些什么内容。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-30 14:54:14 | 显示全部楼层
可靠性设计的10步。讲的过程中,把各种工具放进去。初步想法。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 15:46:44 | 显示全部楼层
基于电子产品还是机械产品?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-30 16:00:42 | 显示全部楼层
基于系统的,电子产品为主。当然了,方法论的东西机械产品一样可用。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-4 10:12:00 | 显示全部楼层
先公布下培训的地址呗,太远就没空去了啊~~~
貌似你在北京吧,苏州表示压力很大,报销路费不?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-4 10:52:41 | 显示全部楼层
closure发表于2015-1-3014:54
可靠性设计的10步。讲的过程中,把各种工具放进去。初步想法。

特意脑补了一下这10个步骤。大致包含可靠性目标设定,目标分解,系统模型建立,FMEA,FTA,FMECA,等。
总是觉得机械产品尤其是动力机械产品,在数据采集和分析上难度比电子产品大不止一点点。
如果有对动力机械产品针对性强的培训就参加,通用的话还是不抽时间了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 09:10:23 | 显示全部楼层
好像不同的公司不同的人,十步都略有差别,相同的基本就是目标设定,可靠性建模,分配,预计,FMEA,FTA,CPM参数设计等等
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 15:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表