找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 4968|回复: 6

可靠性试验的AQL值

[复制链接]
发表于 2007-10-19 11:05:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问可靠性试验的AQL抽样值是怎么定的啊
发表于 2007-10-19 11:15:49 | 显示全部楼层
好像在一些质量类的文件里面有关介绍。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-19 12:52:24 | 显示全部楼层
请问一下你的可靠性试验阶段,是在开发阶段,试产阶段,还是量产,对于后者你可以参照GB2828,对于开发阶段,样品数也是根据你产品的类别,至于AQL,开发阶段是属于0缺陷的,生产阶段要看你企业自己的制成能力和客户的要求所定。

[本帖最后由angel8679于2007-10-1912:54编辑]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-20 23:32:36 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

可靠性試驗與AQL(AcceptableQualityLevel)是不同的。首先,AQL是利用抽樣檢定的方法證明假如產品品質是好還是壞,假如是屬於好批時,對應的品質水準(抽樣計畫的虛無假設)就是AQL,一般試驗結果計算的是不良率(defectrate),也就是品質管制,常見多少一個的問題。

嚴謹的說,可靠度試驗是驗證產品的時間品質,量測計算的是平均失效時間(MTBF)或失效率(failurerate),屬於是多久一次的問題,抽樣檢定可靠度(平均失效時間或失效率)時,要證明的是好批時相對應的允收失效率水準AcceptableFailureRateLevel(AFRL)或允收可靠度水準AcceptableReliabilityLevel(ARL)。

也就是說,AQL是探討品質的問題,對應於可靠度則要說ARL或AFRL。

至於怎麼訂AFRL或ARL,可參考國軍標GJB899-1990附錄A、美軍MIL-HDBK-781(產品)或MIL-STD-690(零件),一般假設檢定要件為先決定好批的可靠度(平均失效時間或失效率)、生產者風險、壞批的可靠度(平均失效時間或失效率)、消費者風險,如此就可以決定判定可靠度是屬於好批或壞批所需的試驗時間與失效次數。由此可知,大多用於生產階段。

[本帖最后由morrison于2007-10-2116:59编辑]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-21 13:45:09 | 显示全部楼层

可靠性试验与AQL(Acceptable Quality Level)

angel8679Morrison说得很专业。学习学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-22 11:39:56 | 显示全部楼层
可靠性中的抽样标准是LTPD。
而大量或小量的生产中的允收质量水平叫做AQL。
两者的区别请参见
http://www.kekaoxing.com/club/viewthread.php?tid=873&highlight=aql

[本帖最后由homzi于2007-10-2211:41编辑]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-22 23:49:47 | 显示全部楼层
LTPD=LotTolerancePercentDefect,是壞批的品質水準,可靠度談的是失效率(failurerate),嚴謹的說兩者是有差別的,相對於LTPD,在可靠度抽樣計畫稱為極限可靠度(LimitingReliability,LR)或極限失效率(LimitingFailureRate,LFR)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 11:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表