找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 7280|回复: 22

可靠性成功应用的案例

 火.. [复制链接]
发表于 2015-7-21 19:34:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大神,请问有没有了解国内外哪些企业可靠性做的比较好的,比如他们是如何推行可靠性的,通过可靠性取得了哪些成果的呢。国内大家都说华为的可靠性做的最好,有没有这方面的资料呢。
我现在就是想了解一些企业的应用实例及效果,刚才在网上查了一下书籍,基本都是介绍方法的,很少有应用实例的,期待各位大神的分享。
发表于 2015-7-21 19:52:46 | 显示全部楼层
方法落地是关键,个人认为除非研发流程与可靠性相交融,否则很难推进。建议找找国外集成产品研发的资料

点评

说得很好  详情 回复 发表于 2015-7-22 06:23

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
admin + 10 赞一个!

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 06:23:51 | 显示全部楼层
moushine发表于2015-7-2119:52
方法落地是关键,个人认为除非研发流程与可靠性相交融,否则很难推进。建议找找国外集成产品研发的资料

说得很好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 10:38:27 | 显示全部楼层
每个公司的场景不一样,可靠性方法就跟环境剖面类似,因为大家都处于类似环境,所以环境相关标准很多,相关的工具书也很多,而实际推行的案例就跟任务剖面一样,因为各公司对可靠性部门的重视程度、资源倾斜、认知等不一样,别人家推行成功的案例拿到自己公司也未必能推行成功。
社会主义很好,你看咱们伟大的祖国也得走有中国特色的社会主义不是?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 11:27:01 | 显示全部楼层
主要是现在领导都想立杆见影看效果,对可靠性这种以年甚至更长时间为检验周期的工作,真的需要有信仰啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 18:06:10 | 显示全部楼层
moushine发表于2015-7-2119:52
方法落地是关键,个人认为除非研发流程与可靠性相交融,否则很难推进。建议找找国外集成产品研发的资料

说的得好,最重要的是能将事情落实在下去。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 21:34:35 | 显示全部楼层
admin发表于2015-7-2206:23
说得很好

谢发哥……敢问万能发哥有没有关于接口FMECA的推荐标准或资料,本人最近正好碰到一个接口故障模式的分析,只通过ARP5580了解了接口FMECA的概念,具体操作基于概念理解有所探索而且有少许成果但不知对错,故想借此请教。

点评

FMECA 的资料论坛都比较多。但是接口这个没有怎么见过。  详情 回复 发表于 2015-7-24 21:14
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-23 21:47:17 | 显示全部楼层
谢谢各位的回复。
估计我的意思没有表达清楚,我并不是想直接把别人的应用方法直接拿过来用。我是想通过给大家宣传别的企业怎么通过可靠性技术的应用,取得了什么样的成绩,最好是可以量化的成绩。通过这样的宣传告诉大家可靠性是有效果的,但是见效比较慢,需要大家坚持。
目前国内拿得出手的就华为,但是关于华为的资料也比较少。国外一般大家都是举航天和军工的例子,但是这些都是不计成本的行业。我就想找点离咱们民品比较近的行业的案例,用事实告诉领导以及相关的可靠性工作人员,这个是有效果的,做下去也很有意义的一个工作,这肯定比你告诉他们这个有用更能打动人一些。但是我眼界比较小,资料看的也不多,找不到这方面的例子,因此来请教各位的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 22:20:30 | 显示全部楼层
zb123发表于2015-7-2321:47
谢谢各位的回复。
估计我的意思没有表达清楚,我并不是想直接把别人的应用方法直接拿过来用。我是想通过给...

如果这样确实需要有成功应用,并能展示积累数据的大神解答。小弟一般给新职工培训都是感性的忽悠,但从来没忽悠动过大领导,毕竟这是一个长线作战,或许平时做的对得起可靠性工程师良心的点滴将来能开花结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-24 00:04:08 | 显示全部楼层
我们公司正式系统做可靠性后返修率倒是降到了原来1/3,可是每次汇报经理都不敢说是可靠性工程的效果,都是范范地说我们起了作用,但是大领导还是认为主要是技术能力的提升,用什么评价我们的工作价值一直是我们部门在纠结的问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-19 22:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表