找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 1943|回复: 4

机械冲击g值还是脉宽条件严,破坏性大?

[复制链接]
发表于 2016-5-24 22:15:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于机械冲击,比如50g9ms和45g11ms这两个那个条件严,破坏性大!怎么评判的??是看g值还是脉宽,还是两者综合,有没有啥计算公式
发表于 2016-5-25 08:01:57 | 显示全部楼层
这两个条件可比性不大,差距不大,一般是看G值和波形,最好是看响应谱!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-25 13:00:22 来自手机 | 显示全部楼层
lucent002发表于2016-05-2508:01:57
这两个条件可比性不大,差距不大,一般是看G值和波形,最好是看

差别不大?总有一个大吧!除非相等!怎么看的!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 13:49:20 | 显示全部楼层
记得之前上课,比较可以是用面积比
还有,G值越大,宽度本来就不容易维持…自然界现象
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-27 00:22:26 来自手机 | 显示全部楼层
sounnyday发表于2016-05-2613:49:20
记得之前上课,比较可以是用面积比还有,G值越大,宽度本来就不

面积比?面积不是G值与脉宽的关系吗?要用微分吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-19 02:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表