问如何用FMEA生成FTA？

Fangel

虽然可知FMEA与FTA不是简单的演绎与归纳推导的关系，但是否有办法建立起联系！
我手中有一套某系统的FMEA，但想生成与其对应的FTA，希望大家给我些帮助和启迪，还需做什么工作，谢谢！软件平台是ITEMToolKit

[本帖最后由Fangel于2007-11-1412:00编辑]

fanweipin

因為沒有用過那個軟件也不好多講，但我在想FMEA是水平展開，而FTA是垂直排列，是不是換位就可以了呢？但FTA要求相對著眼點要具體些且操作性強。請大家多多討論!也歡迎Fangel為大家多多提供這樣討論的機會啊!

fanweipin

LZ也可以參考一下此貼
http://www.kekaoxing.com/club/thread-1403-1-1.html

338

ITEMToolKit软件可相互转换吗。

如fanweipin所说，两者展开的性质都有差异。

angel8679

方法	FMEA	FTA
按层次的分析方向	自原因--单一故障模式（错误模式）方面向结果--上级系统的故障方面分析，自下而上，顺向	自结果--不希望发生的顶事件（上级事件）向原因方面（下级事件）做树形图分解，自上而下，逆向
方法	在表格内填写故障模式对装置、系统的影响，对故障模式的评价，改进措施，并将致命项目（模式）列表	由顶事件起经过中间事件至最下级的基本事件用逻辑符号联结，形成树形图，再计算不可靠度。
定性与定量分析的功能	是定性的，归纳性的方法，特别是不需要计算。	应用布尔代数等按树形图逻辑符号将树形图简化，求最小割集（最重要致命原因事件的组合）并计算顶事件发生的概率。若是定量的，逻辑的，演绎的方法，还可对事件发生频率、费用及工时损失等做出相对定性的评价
特点	利用表格，简单列举系统构成零部件的所有故障模式，并假定其发生，可找出系统可能发生的故障。缺点是只输入硬件的单一故障模式，因而是孤立的分析。在某种程度上也可考虑与人员差错，软件错误有关系统的部件，对于含大量部件，具有多重功能的工作模式和维修措施的复杂系统，以及环境影响大的系统，在应用上有困难。	以某个特定的不希望发生的故障为顶事件，可以进行深入的分析。与FMEA比较，不仅可以分析部件错误，软件错误，控制错误，环境应力等引起的故障，及进行多重故障分析，可以从逻辑上明确故障的发生过程定量计算顶事件发生的概率。其不利的一面是需要熟悉布尔代数和最小割集知识。
应用注意事项	两者都是可靠性分析方法，需要相辅相成的应用。但这两者都是重视功能性的静态分析方法，在考虑事件序列与外部因素等共同原因方面，即动态分析不完善。

这是以前在接触可靠性的时候，一位讲师告诉我们这两者的区别，希望对你有帮助。

angel8679

不是很熟悉ITEMToolKit这个软件，不过blocksim可以用来分析FTA。

338

我们在用RELEX软件,angel8679应该用的是瑞蓝的软件,楼主当然是ITEMToolKit公司的人了.

不过ITEMToolKit知名度好像不是很大哦.期等楼主给大家详细介绍介绍.

Fangel

好热闹，中午吃饭前才贴的！还有我不是做销售的！嘿嘿
我最近在搞某系统的故障检测，说句惭愧的话可靠性最近才真正接触！想利用已有的FMEA，生成FTA，看了许多资料，也查了论文，就是没有FMEA如何生成FTA，我也正在捉摸着，还没悟出来，希望大家给些建议！
我想FMEA生成FTA，肯定不是那么容易，肯定也需要做别的工作，不过觉得可以利用FMEA，搞FTA；感谢angel8679；
无论什么软件，只要有该有的功能就行，估计都差不多，黑猫白猫，捉住老鼠就是好猫！嘿嘿！
前几天我给ITEMToolKit技术支持发了信件，他们也回复了，但是我觉得回答太简单了！顶多是些直接的移植操作，我也给他们回信了，看一看他们能不能给些具体的资料，例程，操作，经验等！
下面附件是ITEMToolKit技术支持给我的第一份信，

[本帖最后由Fangel于2007-11-1423:10编辑]

cliffcrag

看了附件还不错，虽然暂时没用过这个软件，不过经楼主的一番介绍，也算有所了解。

tantnt

比较专业，学习学习！