找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: yuanzhong

手机可靠性

[复制链接]
发表于 2007-12-25 14:51:53 | 显示全部楼层

回复 10# 的帖子

现在手机上差不多都有摄像镜头,不知各位在做手机可靠性试验时,有没有发现摄像镜头有那些问题,望赐教!
(偶公司是做手机摄像镜头的)_
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-25 14:52:42 | 显示全部楼层
现在手机上差不多都有摄像镜头,不知各位在做手机可靠性试验时,有没有发现摄像镜头有那些问题,望赐教!
(偶公司是做手机摄像镜头的)_
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-21 16:57:26 | 显示全部楼层
手机上的摄像头其实与数码相机的摄像头原理是一样的。
可靠性测试的要求要稍底些,与手机的可靠性类似。目前在可靠性方面出现的问题很少。大多出现在软件、与抓取图样的效果上会出现一些问题。

像软件上会出现一些不兼容。性能上出现“色块”“解像力”“色彩还原”等。
这些是我们经常在确认摄像头时会碰到的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-22 09:10:00 | 显示全部楼层
手机可靠性有没有国际通用的标准啊!比如规定必须做哪些测试,用什么方法,还有试验参数等,在有就是一般手机的MTBF是多少啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-22 10:02:39 | 显示全部楼层
手机可靠性确实是一个很重要的问题,我发现目前手机可靠性以环境试验为主,与寿命相关的试验主要有翻盖寿命试验、按键寿命试验等单项试验。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-20 22:51:22 | 显示全部楼层
其实具我所知,许多的手机可靠度设计验证,大抵上都依据大厂的规定执行,其背后的意义难以摸索,必竟人家是有可靠度的研究中心来搞的,不是随随便便就订立,大厂在规划测试的时候都围绕着所谓的FFR,也就是退货率,在使用者最容易发生的问题严加测试,有些是加入环境测试,再执行效能测试,有些则是直接加强测试力度;不同的是,前者比较接近实际状况,后者则是较节省测试时程及资源。

所以各OEM、ODM厂投入研发的资源都不够了,谁还有能力投资你可靠度,反正客户叫你做就做,改就改,没有什么学问。
不过时间久了,聪明人还是可以推敲出来各种测试的涵义,但是例如序列环试、测试间彼此的相关性、更重要的是推敲FFR的公式,迄今还是一无所知。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-23 12:01:09 | 显示全部楼层
做了两年手机可靠性测试,不过都没深入,因为做N客户产品,所以直接沿用客户的标准。最近转做其他客户产品,才开始研究这一方面的东西
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-26 20:02:08 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

建议看一下此http://www.kekaoxing.com/club/thread-1318-1-7.html虽然只是计划,但概括面还是挺宽的!

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
admin + 3 热心人。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-12 08:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表