可靠性与维修性的关系讨论

dzhcmz · 发表于 2017-4-27 13:24:18

可靠性预计工作是得出产品不同层次对象的可靠性水平，而维修性分析的所有对象是LRU。如果某LRU可靠性预计水平极高，在产品整个寿命内发生的故障可能性极低，还需要进行维修性分析吗？

dzhcmz · 发表于 2017-4-28 13:48:36

顶一个

jindiao167 · 发表于 2017-5-26 15:45:18

我认为是没有必要的，但是就算可靠性极高，你敢不准备备份零件么？产品实效不光是正常工作中实效，还会在异常工作中实效，比如工人误操作，过负载，极限环境等。这些坏了你就不修了？

dzhcmz · 发表于 2017-6-19 14:57:56

jindiao167 发表于 2017-5-26 15:45
我认为是没有必要的，但是就算可靠性极高，你敢不准备备份零件么？产品实效不光是正常工作中实效，还会在异 ...

谢谢回复，
明白您的说明，但是维修性分析是说明产品的维修时间的，而是否需要备件是产品使用保障分析的输出。
此类产品一般是对于大型设备的核心结构件（设外部因素故障暂不考虑），其维修时间一般很长。价值大，产品使用过程的备件的可靠性极低（如轨道车辆、起重机主梁、大型压力容器的容积体等）；

dzhcmz · 发表于 2017-6-19 14:58:26

谢谢回复，
明白您的说明，但是维修性分析是说明产品的维修时间的，而是否需要备件是产品使用保障分析的输出。
此类产品一般是对于大型设备的核心结构件（设外部因素故障暂不考虑），其维修时间一般很长。价值大，产品使用过程的备件的可靠性极低（如轨道车辆、起重机主梁、大型压力容器的容积体等）；

jindiao167 · 发表于 2017-6-22 11:10:32

明白，隔行如隔山，我们这个行业不关注这一块。。。。。

dzhcmz · 发表于 2017-6-22 15:53:42

了解

		自动登录	找回密码
密码			-注册-