450*300*350mm，30kg的产品，做跌落测试还是倾倒测试？

2月31号

国标上说倾倒测试多适用于一些比较重和大的设备。我个人理解是，越大越重的产品，在运输及搬运过程中发生自由落体的几率越小，所以较小较轻的产品做自由落体的跌落测试，较大较重的做倾倒或推倒测试。那有没有相关的确切标准或者大家都比较认可的一个范围呢？
我们公司最近有一个新机种，体积约为450*300*350mm，重量约为30kg，请问这个产品是做倾倒还是跌落比较合理？很急，在线等，希望有人能帮忙解答，谢谢！

admin

越大越重的东西发生跌落的几率越小比较有道理，

不地关于倾倒相关的试验没有做过，给不了太多的建议给你参考。

下面是GB2423.7标准:

GB/T2423.7第2部分:试验方法试验Ec和导则:倾跌与翻倒

2月31号

标准我这边也有。但我的问题是，像这种情况该做倾倒测试还是跌落测试？谢谢

titang

跌落测试-个人建议，我也不知道具体的尺寸、重量划分范围，之前有见过小型的复印机做过跌落测试，估计和你的情况差不多，只是建议，谢谢！

angel8679

我建议作倾跌以及推翻试验，原因是
1。此类打印机属于中小型设备，
2。实际应用分为两种场合：办公用：推翻最适合，对于用于户外情况，倾跌试验可以满足要求，自由跌落对于打印机来说强度有点高，不过你若是想此打印机做严格试验，不妨做一下。推荐倾跌以及推翻试验。

pzw4321

重的东西不易搬动当然受到跌落的机会少，但是轻小的东西因为容易搬动和掌控也应不易跌落。

其实检测的目的是运输过程中的损害吧？个人看法，请大家参照产品相关检测标准。

abc000abc

支持PZW4321

xyxiang1982715

建议做自由跌落,因为你的箱子也不是很大,重量也不是很重,一般在68KG以下的都是做自由跌落.可以参考ISTA1A.

yansky

支持PZW4321

zhuwy2006

采用跌落吧，倾倒测试模拟维修过程中倾斜而说的，我们公司的基站采用自由跌落（包装），500mm。