|
楼主 |
发表于 2010-9-8 22:16:02
|
显示全部楼层
GJB899A中的几个问题。
一是几处明显错误。例,使用方风险的定义错误。参见GJB899。
二关于责任故障的判定问题。
1、将从属故障放在了责任故障。与以前不同。之前是不按从属走的。
2、责任故障的计数原则能够引起很大争议。
同一根源的问题记为一次故障,意味着如果有一器件R很低,整批产品都出现了失效也只能记一次。我是订购方的话,第一时间会放弃这批订货。
三修订的目标不明确。GJB899A没有对899补充多少有用的方案或数据,用899可以计算的或推算的,早已经被大家接受,899A在统计试验方案方面没有提供有用信息。主要是美军不再要求做可靠性验证试验了,没有可以跟踪的目标了。
建议,还是看GJB899吧。便宜、实惠、清晰。 |
|