找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3245|回复: 3

求助,急需GJB899

[复制链接]
发表于 2008-2-27 08:17:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
工作急需GJB899。
本人从事质量工作。希望成为长期会员,也希望和版猪成为朋友。
在这之前,先给点金币,让我下个GJB899
或明确告诉我:
可靠性试验中,发生设备故障(责任故障)时,如果同时发生了从属故障,故障数应计几次,很久没看899了,记不清了,要考试,快回复。
发表于 2008-2-27 08:39:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-27 12:27:43 | 显示全部楼层

下载过了。谢谢了。

谢谢了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-8 22:16:02 | 显示全部楼层
GJB899A中的几个问题。
一是几处明显错误。例,使用方风险的定义错误。参见GJB899。
二关于责任故障的判定问题。
1、将从属故障放在了责任故障。与以前不同。之前是不按从属走的。
2、责任故障的计数原则能够引起很大争议。
同一根源的问题记为一次故障,意味着如果有一器件R很低,整批产品都出现了失效也只能记一次。我是订购方的话,第一时间会放弃这批订货。
三修订的目标不明确。GJB899A没有对899补充多少有用的方案或数据,用899可以计算的或推算的,早已经被大家接受,899A在统计试验方案方面没有提供有用信息。主要是美军不再要求做可靠性验证试验了,没有可以跟踪的目标了。
建议,还是看GJB899吧。便宜、实惠、清晰。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 19:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表