请教：单片机失效原因

chenmanwen

理论上芯片的失效率不是不高吗，为什么89S52用在我司控制板上失效率不低？电路设计应该说是没有问题的，面对客户的投诉我该怎么回答？静电造成？质量问题？还有别的原因吗？

wow

你说的89S52用在贵司的控制板上失效率不低，是指坏了很多吗。

那电路设计上还是要关注考虑一下。

看了篇文章，有关单片机可靠性的，楼主了解一下。

提高单片机系统可靠性的设计方法http://www.kekaoxing.com/design/otherdesign/200802/1002.html

单片机系统可靠性设计
http://www.kekaoxing.com/design/otherdesign/200701/263.html

angel8679

我建议你最好将芯片进行失效分析，如果你公司没有专门的失效分析实验室，可以委托给一些权威机构，得出来的失效机理可以帮你提供一个正确的答案给客户。

nnlions

如果明确是芯片的故障，有几种可能性：
一、芯片本身的质量问题。也就是该批芯片的质量有问题，这要对比以往批次是否也存在这种问题。如果是成熟产品，以往未出现，这种可能性就非常大。建议去做切片分析，早日退货索赔。
二、芯片的加工过程不当。主要是工艺措施不当。一般发生在早期，尤其是新品和新品转批量的过程中。随着批量生产的组织，各种工艺措施就会不断完善，如果已经有若干个批次了，那么就不该出现这种问题了。
三、加工环境变化。人的变化，操作、焊接方法的变化等，如果真是这种原因，你公司显然未经过这方面的论证。
四、设计缺陷。芯片的设计使用不当，满负荷工作或超负荷了。这主要看设计师有没有考虑过降额设计。如果没有，产品的质量水平可能很低。出现问题在所难免。
通过你的描述，你公司在工艺老化、可靠性方面的工作需要加强。

nnlions

产品的实际使用环境也可能会引起器件失效。
但希望你不要把这个做为理由。
因为产品在设计阶段要考虑到预期的使用环境，因此对器件有质量等级的要求的。

chenmanwen

虽然从销售总数来看，没多少坏的，但在坏掉的板子里，8%是主芯片坏的，MCU、ARM都有，一直想不通坏掉的原因，要找厂家分析，反馈说需要至少半年时间。面对芯片的失效，有时候真的感觉很无奈。。。

chenmanwen

原帖由nnlions于2008-2-2711:55发表
产品的实际使用环境也可能会引起器件失效。
但希望你不要把这个做为理由。
因为产品在设计阶段要考虑到预期的使用环境，因此对器件有质量等级的要求的。

您说得对，不能把责任都推到现场！