找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 6244|回复: 11

如何确定可靠性样机数量??

[复制链接]
发表于 2008-2-29 22:33:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
我公司没有前期的加速测试等手段,均是依靠产品后期的可靠性测试来确认产品的可靠性,但是现在有个问题一直再困扰我,就是可靠性测试应让其提供的样机数量??
我们目前都是靠项目组提供数量很不一致,这样可能对结果有影响。
所以请教大家有什么解决的方法??
发表于 2008-4-15 23:07:38 | 显示全部楼层
我對這個問題也很疑惑,在設計階段一般測試的樣品都不會太多,但取多少才有可信度,沒有看到有文件有提到。待過幾家公司都是取3台左右做測試。產品是手持式通訊產品。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-16 08:46:29 | 显示全部楼层
得看你做什么试验了,比如halt就是3-5个。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 11:56:01 | 显示全部楼层
楼主提到这个问题是没有一个国际或国家标准的。
我只能谈谈一个行业的情况,我相信行业不同可靠性样品会有所不同.
如做一个彩电系统和做一个电话产品可靠性取样方面应该会有所不同,同时样品试验完成后样品的处理也会有所不同.
这里我只能对电脑周边产品谈谈个人浅见.主要包括电源,PC,服务器,笔记本等相关产品。

一般而言,需要确定可靠性样品数量必须对产品做不同阶段的定义,大多数企业有EVT,DVT,PVT,MP等阶段之分。
当然这个叫法也是每个企业不同的。而每个阶段做的试验多少就决定了样品的取样问题。个人理解,一般前两个阶段样品会居多,同时原则上来说每个测试项目(testitem)需要保持2台或2台-4台的样品进行试验。另一原则是先进行应力小在进行应力大的试验项目.结合以上原则后再根据项目经理(PM/PL)的样品打样状况进行需求的提出。当然大多数情况PM/PL会在打样前询问测试部门的意见或要求的。

而后面的PVT,MP阶段相对而言是去验证前面阶段遗留的问题以及去进行一些务必进行到的一些试验项目,相对而言此二阶段样品较少。
个人认为取样的多少总结而言是根据产品和试验项目而定。而试验项目是根据产品阶段和上一阶段遗留问题而定的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-19 11:59:29 | 显示全部楼层
补充一点,有些GB或其他标准会对某些试验项目进行取样要求,不过我个人认为它只是提到电子产品或其他什么产品,非常笼统.实际取样必须根据各种情况去进行分配的。个人浅见,仅供参考!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-21 08:56:34 | 显示全部楼层
这个问题我最近也碰到了,比较棘手!一个可户在审核时问到我们在研发阶段样品的数量如何确定,每个试验项目试样多少台?弄得郁闷呀!请问有哪个标准有明确呀?我们公司在最初定文件时也没有明确出来,只是大家口头上知道而已!刚好客户就问到了这一条,唉!现在口头上传的研发阶段做完所有的项目需要3台样品,请问少吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-21 09:41:31 | 显示全部楼层
这个问题我们公司也纳闷呢!听说是有公式可以计算的!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-21 17:33:47 | 显示全部楼层
根据我的知识,可以确定的。
首先要确定这个产品要达到一个怎样的失效率标准,再就是在一段时间里的失效数和置信度,
然后查表。查得到的数值是元器件乘工作时间,根据你的需要确定工作时间,可得出器件数。但是也有一般标准,比如需大于5个。

以上凭记忆,若有差错请指正
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-21 18:08:12 | 显示全部楼层

可以计算的

我以前看过一份电子档可以通过Arrhenius模型进行计算。但具体为什么那么确定还不清楚。那位达人给解释一下.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-22 22:08:12 | 显示全部楼层
好好学习以下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-12 09:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表