找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: Gary

哪些失效才归为可靠性失效呢?

 火... [复制链接]
发表于 2008-3-28 11:08:51 | 显示全部楼层
我觉得楼主这里讲的可靠性失效是不是就是899里面讲的那个责任故障

责任故障是指由于产品本身导致的失效

非责任故障是指由于非产品本身导致的失效,比如操作错误,没有按规范使用等等

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
cliffcrag + 5 支持。。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-29 14:25:50 | 显示全部楼层
只要检测是合格的产品,出厂后的故障均应归为可靠性失效。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-30 14:25:52 | 显示全部楼层
我认为你从这四个方面去划分,可靠性失效,制程导致的失效,工程变更导致的失效和出货后非正当使用导致的失效,就可以知道此失效该归于哪来处理了。如一味的划为广义的可靠性,估计可靠性测试的人责任就非常重大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 23:18:30 | 显示全部楼层
无法实现预定功能的失效都成为可靠性失效吧,至于label错,颜色错就不必归类到可靠性失效。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 10:33:09 | 显示全部楼层
也许你可以归归类,差错类的,硬件类的,软件类的~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 12:25:58 | 显示全部楼层
我们可以从可靠性的定义来看这个问题:
产品、系统在规定的条件下,规定的时间内,完成规定功能的能力称为可靠性。
那么,我们可以说,只要“三规”内出现的问题就是可靠性失效。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 12:27:41 | 显示全部楼层
涉及到要研究的失效,我想的话,从硬件、软件、制程三个方面研究就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 17:06:56 | 显示全部楼层
我想楼主说的是因为设计原因的失效吧。生产,物流中的缺陷要被排除在外的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 22:51:03 | 显示全部楼层
回复10#cc20061212


不知道你们公司是如何定义象标签错误这类问题的。
如果从大的方面讲就是没有满足规定的要求。(如果合同、产品规范、技术文件上有此类要求的话,理论是应当有,否则不会因此出现退货。)
如果没有相关的文件要求,标识错误可以不计。
如果用户需求变更,而产品质量上没有问题的话,先查需求分析,用户变更是什么时候做出的,公司是如何做出反映的。这时关心的是体系质量,而不再是实物质量了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 19:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表