找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3959|回复: 8

新开展可靠性研究的困惑

[复制链接]
发表于 2008-4-29 00:02:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们工厂同军内其他兄弟工厂一样,可靠性工作几乎没有涉足,去年十月,为了坚持质量第一的发展方向,进一步提高产品质量,工厂决定开展可靠性研究工作,现在工厂的可靠性工作主要是由我负责,但是可靠性工作是一个系统工程,难以在短时间下开展起来,而且我以前是学电子专业的,刚刚了解可靠性,面对这一项极具挑战性的工作,完全不知如何开展,领导也是一句空话,就叫开展,也不给任何具体的指示,我们工厂修的产品,在出制造厂时,固有可靠性都是已经定了的,您说收集可靠性信息,故障信息给设计,制造部门,在我们工厂是不可能的,至少在最近几年是不可能实现的,(这是一个机制问题)。现在我是一头雾水,完全不知如何切入到修理工作中去,现在工厂就觉得可靠性就是一张皮,做了就是糊弄外面来检查的,对产品质量的提高咩有起到真正的作用。
工厂的修理工作,大体其实就是检测,看产品是什么地方坏了,然后换元器件,清洗,装配,再次测试,合格,出厂的程序,这中间能开展可靠性吗?
其实我这次给您发邮件,主要就是一个意识,这么说才能让领导感觉可靠性的重要,怎么说才能把可靠性工作引入我们工厂的全盘工作中去。开展后是否真的对工厂产品质量的提高有帮助,这是领导现在最大的疑问!!

评分

参与人数 1金币 +8 收起 理由
admin + 8 鼓励交流...

查看全部评分

发表于 2008-4-29 07:57:33 | 显示全部楼层
建议先从试产的样品机型做起(刚刚设计还没定型的机种问题最多),准备一台恒温恒湿箱(三四万的样子)先做环境试验.而后振动仪,以及其他一些成本不大的测试.先做出问题,当有了一定的作用之后,工厂就会慢慢重视了(我估计是你们的领导也不懂这些,要是你能全公司作一次培训,讨论下会更方便扩展)

评分

参与人数 1金币 +8 收起 理由
admin + 8 鼓励交流...

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 08:43:18 | 显示全部楼层
看来你们公司领导不够重视吧,在企业里面没有形成好的制度,看来做事情却是够难的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-29 10:07:44 | 显示全部楼层
原帖由xiebo411于2008-4-2900:02发表
我们工厂同军内其他兄弟工厂一样,可靠性工作几乎没有涉足,去年十月,为了坚持质量第一的发展方向,进一步提高产品质量,工厂决定开展可靠性研究工作,现在工厂的可靠性工作主要是由我负责,但是可靠性工作是一个系...

如果发现啥地方坏了的话应该改进工艺吧,或者设计,不是更换而已吧~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-30 08:46:43 | 显示全部楼层
楼主这是一封发给领导的邮件吗。

作为刚准备做可靠性工作的公司,刚开始可以根据公司的实际情况,做一些易于实施的项目。

后面再逐步的拓宽可靠性工作的范围。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-30 09:47:12 | 显示全部楼层
看来领导都一个样!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-1 10:52:44 | 显示全部楼层
我也是很困惑,不知从何做起?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-4 23:52:12 | 显示全部楼层
现在主要是怎么能打动领导,让其重视,不要光说开展,然后就丢在一旁不管了,还劳各位大侠支个招
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-4 23:54:37 | 显示全部楼层
我们的产品出厂前都是要做振动试验和高低温试验的,军工产品这是必须的,但是能在这些上面做可靠性的文章吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 11:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表