找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3490|回复: 1

可靠性标准发展趋势

[复制链接]
发表于 2008-5-4 21:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国国防部将制定新的文件来代替系统可靠性、可用性与维修性试验与评价手册

根据美国国家研究委员会在2002年6月举行的一次关于国防部系统可靠性问题的研讨会上提出的一项建议,美国可靠性分析中心(RAC)将牵头制定一份新的文件,以代替已经被取消的国防部手册DoD3235.1-H“系统可靠性、可用性与维修性的试验与评价:初级读本”。该手册上一次修订时间是在1982年。
美国国防部已经认识到防务系统的可靠性低下不仅制约了战备完好性水平,而且加重了后勤负担、降低了作战能力,并且增加了使用与保障费用、占用了防务系统现代化所需的资源。但不幸的是,可靠性问题仍继续给国防部带来麻烦。1998年,国家研究委员会在一份报告中写到:“国防部和三军应当对其可靠性、可用性和维修性数据收集与分析程序给予更多的关注,因为这方面的缺陷正不断地造成有关战备完好性方面的问题。”
美国总审计署也注意到,在2003财年,美国国防部申请了将近1850亿美元的预算来研制、采购、使用与维修其武器系统,这比2001财年增加了18%。长期以来,国防部系统需要昂贵的备件和保障系统来实现所要求的战备完好性水平。国防部也越来越认识到高昂的系统维护费用已经制约了其现代化能力以及对新武器系统的投资。为此,总审计署向参议院武装力量委员会负责战备完好性的分委员会递交了一份报告,其中对国防部提出的一个建议就是修订采办条例,要求在生产决策时就能对部件和分系统的可靠性做出强有力的估计。
今年4月,来自试验与评价界、学术界、工业部门以及工业协会的代表在美国国防工业协会总部举行了一次制定新文件的发起会议,与会者成立了一个综合项目组来完成此项工作。会上就新文件的目的与范围达成了一致意见。鉴于DoD3235.1-H的重点是试验与评价,新文件将从更宽泛的视角规划系统全寿命周期中的可靠性与维修性评估问题。新文件也将考虑为了实现理想的可靠性与维修性水平在设计与制造阶段必须开展的早期活动。会后,可靠性分析中心起草了一份新文件的目录,该目录的草稿在今年5月初发给有关方面征求意见。在对目录形成一致意见之后,就将开始新文件的起草工作。起草工作将由可靠性分析中心牵头,来自国防和工业界的成员将参与起草工作。
新文件将会是一份指南而不是指令或者标准。新文件将更加强调系统工程,其中的指南将帮助采办部门提高可靠性与维修性,并在试验与评价机构的支持下更好地进行可靠性与维修性的评估。
(刘涌摘编)
发表于 2008-5-5 14:03:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-4 05:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表