找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3229|回复: 9

请问机械产品怎样做可靠性增长试验?

[复制链接]
发表于 2008-5-15 21:46:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,谢谢大家
发表于 2008-5-20 00:14:53 | 显示全部楼层
这个问题太大,让人没法回答.可以再详细一点吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 18:23:38 | 显示全部楼层
产品尽量细化,不然无法回答!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:12:18 | 显示全部楼层
问题很笼统
一言难尽呀
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-24 10:32:55 | 显示全部楼层
先看一下相关方面的标准吧,搜一搜,挺多的,或许有点帮助。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-24 22:21:03 | 显示全部楼层
如汽车排排气管的振动试验,就从低的加速度开始进行振动试验,再逐步提高加速度值,值到产品振动损坏为止。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-25 11:54:25 | 显示全部楼层
原帖由dgvib于2008-11-2422:21发表
如汽车排排气管的振动试验,就从低的加速度开始进行振动试验,再逐步提高加速度值,值到产品振动损坏为止。

你说的是“产品”的可靠性增长试验,我费了好大劲也没找到。不过汽车行业在国内来说还算比较成熟的,估计应该有相关方面的标准,可以找大侠们提供一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-27 13:40:14 | 显示全部楼层
原帖由飞天于2008-5-1521:46发表
如题,谢谢大家



相信楼主的产品是可修复的.如果是不可修复产品,不存在可靠性增长/衰减问题;

具体测试方法和普通测试相同.唯一的差别就是,当产品出现故障后,进行维修,继续测试.
得到测试数据后,有现成的分析方法.譬如说,duaneplot,在网上很容易搜索出来.

如果楼主希望使用ALT的话,这里面的问题就有些复杂了.可以用powerlawprocess来模型在特定测试条件下的失效数据.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-28 13:53:46 | 显示全部楼层
原帖由飞天于2008-5-1521:46发表
如题,谢谢大家


差点忘记,MIL-HDBK-189和785都是两个做可靠性增长测试的标准
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 15:58:12 | 显示全部楼层

回复 1楼 飞天 的帖子

做实验,不停地做实验。
你有足够的数据了,你就是标准。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-19 04:24

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表