振动试验的mil标准和GB/IEC标准的区别

filtratedgun · 发表于 2008-6-25 16:59:50

Mil-std-202G,method204D说frequency和amplitude的对数是线性负相关的，加速度是恒定的
但是GB/IEC标准说frequency应随时间按指数变化，加速度和frequency的对数是线性正相关的。
请高手解释其中的区别，对于一个产品用mil-std还是GB/IEC有没有什么说法？

andidi · 发表于 2008-6-25 17:03:32

不太明白樓主的意思，幫頂一下。坐沙發！

filtratedgun · 发表于 2008-6-25 17:12:27

感谢楼上邦定。
所以我就有个疑惑，mil-std是怎么确定时间和频率的对应关系的。难道是在规定时间内随便动，只要加速度不变，频率和位移对应就好了么？

filtratedgun · 发表于 2008-6-25 17:17:44

希望回家后能看到高手们的解答

hukee · 发表于 2008-6-25 19:47:09

LZ,是说两个标准的测试方案不同是把,我只能告诉lz,当你测试完成后,你要在报告中说明你是按照什么标准测试的结果.如果说那种标准好,只能说客户认可那种标准而已,标准没有好坏之说.

dazz · 发表于 2008-6-25 21:36:06

对于一个产品是用mil-std还是用GB/IEC标准应该由你们客户来决定.
哪个标准更适合于它就会选择哪个!

aries · 发表于 2008-6-26 14:27:36

如果产品是面向终端客户的怎么办
比如手机制造商
难道要跑到大街上去问，大家愿意我们用哪个标准做测试啊？

hoho

aries · 发表于 2008-6-26 14:29:11

楼主在哪里看到这两段话啊
特别是IEC/GB上的那段

这样断章取义很难讲的

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

振动试验的mil标准和GB/IEC标准的区别

看不懂