大家的降额都怎么做呢。

greatwall · 发表于 2007-4-3 10:48:51

现在可靠性的降额设计，应该大部份公司都会做。

这方面我也才刚了解，不知道大家是怎么做的。

对于我现在来说，一般将产品中各关键器件的电压，电流，功耗，或温度等在各种条件下进行测试。

然后，再根据GJBZ3593_元器件降额准则的标准进行降额，如果超过相应的降额系数，就判定为不合格。

但是这里有个问题GJB3593是国军标的，对于一般的民用产品，用这个标准合适吗。

不知道大家是不是也参考这个标准做的，或是其它。。。

loveit · 发表于 2007-4-4 14:24:20

现在很多公司确实是根据GJB3593来做的。。

cliffcrag · 发表于 2007-4-4 14:26:39

其实你已经把可靠性降额大概说了一下了。

很多公司参考的降额标准是GJB/Z3593

当然有实力的公司，他们可能会进行适当修正。建立出一套适应自己公司产品的降额准则。

david · 发表于 2007-4-5 09:31:28

慢慢体会GJB/Z3593的魅力，再将它用在自己公司的产品上。

当然我看过很多公司的降额，一般只是降额系数上作一些修正，从0.70.750.80.850.9之间变化而已.

fanweipin · 发表于 2007-4-5 17:19:22

做降額先要搞清楚，該不該降？能不能降？降多少？降了之後有什麼影響？這是搞清楚標准及規格之訂定問題；

下一步就是測評，這個過程也是非常復雜繁瑣，我做了幾個項目頭大了!

loveit · 发表于 2007-4-5 17:54:45

评测的话，主要是电应力，功耗，温度等一些测试，是比较繁琐，不过熟练了，也就习惯了。

至于说到的其它几个：

1）该不该降，我了解到有些器件确实是不一定降额有好处，不过大部份还是可以降额的。

2）能不能降，这个主要是在设计上考虑了，当然有的情况下，比如温度就是很难降下来。

3)降多少和该不该降，这两个可能多会综合成本来考虑了。

4)降了之后的影响，如果对整个产品性能来说的话，还真想不出有啥影响。

不知道fan版主有什么独特的看法。

fanweipin · 发表于 2007-4-5 20:22:55

我這裡所講影響是是否滿足可靠性預計的要求，能達到規定的MTBF時間，以及最少的備件數量，有點類似於可維修性預計，這是我在做降額時所必須考慮的!見笑了!呵呵!

cliffcrag · 发表于 2007-4-6 11:49:53

原帖由fanweipin于2007-4-520:22发表
降了之後有什麼影響

我這裡所講影響是是否滿足可靠性預計的要求，能達到規定的MTBF時間，以及最少的備件數量，有點類似於可維修性預計，這是我在做降額時所必須考慮的!見笑了!呵呵!

做了降额之后MTBF值会提高（未增加器件的前提）,但是相应的备件数也减少了。

这样对整个系统选备件的数量是有影响。

那也就是说Fan兄的产品是出一批货后，在各地的维修点配上备件数的考虑吗。

fanweipin · 发表于 2007-4-6 12:45:46

是的同。一定時間內數量，現在的客戶對售後的時效性要求很嚴格的。

reliability · 发表于 2007-4-10 09:29:39

留位待看。。

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

大家的降额都怎么做呢。

回复 #1 greatwall 的帖子

浏览过的版块