转：可靠性工程中的六个热点问题

beyskk · 发表于 2007-4-26 22:54:17

看了了解又多了一层

谢谢大家的讨论

xingquan · 发表于 2007-5-19 09:31:02

不错，学习

huihai · 发表于 2010-4-18 14:17:10

老帖，值得温习

俱兴 · 发表于 2010-4-19 13:53:41

怎么感觉这些热点都离我们这么遥远呢？！

cwz1978 · 发表于 2010-4-21 20:00:50

老大又给了一些前沿性的观点

hp123好 · 发表于 2011-1-15 22:47:22

慢慢学习

boblara · 发表于 2011-1-17 21:42:28

不太懂。
这是可靠性的新观念。先收藏吧

lvhoo · 发表于 2015-11-10 14:41:16

2）可靠性工程的热点问题二可靠性指标体系及其验证
在产品可靠性验证与评价中，在确认故障，采用什么方法对故障数据进行处理，直接关系到产品的生存和发展。一

般都把可靠性验证试验中产品的存在状态简化为“二元状态（成功、故障）”处理。故障统计也比较简单，要么为0，

要么为1，对故障既不分类，也不加权，这在工程实施显然存在问题。如果把这些后果严重程度不同的故障，等同看待

，客观上是不合理的，与实际情况也是不相符的。

早在70年代美国在地面产品广泛地采用故障加权。
在1980年美军标准MIL－STD－785B颁布后，故障加权处理方法被取缔。
产品可靠性指标细化分解，分别验证。MIL－STD－7810《工程研制鉴定和生产可靠性试验》正式文本中，首次提出在

可靠性验证中按后果严重程度把发生故障区分为：致命故障，严重故障和轻度故障三类。
我们国家有标准可查的就有近20种门类产品对故障进行加权处理。
目前对故障加权有争议。

可靠性指标体系是困扰较多的点。

		自动登录	找回密码
密码			-注册-