找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 8004|回复: 9

转:可靠性设计评审步骤方法

[复制链接]
发表于 2007-4-4 14:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
可靠性设计评审
1.开展可靠性设计评审的必要性
所谓可靠性设计评审,即是在产品设计过程中的一定阶段或在设计基本完成时,组织有关方面的专业技术人员,对可靠性设计工作进行审查和评定。它是以集体的智慧来弥补设计者的不足,使设计的方案和内容更臻于合理和完善。因此,它既是可靠性设计过程一项必要的管理内容,又是进一步提高可靠性的一项有效而又经济的措施。

2.评审方法
(1)评审人员
可靠性设计怦审通常采用由评审小组集体评审的方法。评审小组应由总工程师、产品设计师、可靠性工程师、质量师、工艺师、部品工程师、经销员、成本核算员、计划员和标准化人员等组成。他们的任务见表11.2。

(2)评审程序
①初审在总体方案制订阶段进行,主要是对总体方案、关键元器件试验、初步的预计和分配进行评审。
②复审在样机设计阶段进行,主要对元器件的应力分析及预计,失效模式、影响及致命度分析和样机试验情况进行评审。
③终审(I)在设计定型阶段进行,主要对设计修改后的结果,故障分析和改进措施,各项规定的测试和试验结果进行评审。
④终审(II)在生产定型阶段进行,主要对生产可行性,生产过程中质量保证措施的建立,以及试生产产品的各项试验情况进行评审。
在每一个评审阶段,有关部门应向评审小组提供该阶段应具备的相应文件、资料、报告或实物等。

(3)评审内容和评审结果的处理
明确评审的内容和要求,对评审小组成员和产品设计师来说,都是十分重要的。
对不同的产品应有不同的内容和要求。
对评审结果可用两种方法加以评定:一是定性的评定,就是用评审通过与否来评定,这种评定一般适用于初审和复审阶段;二是定量的评定,它是对评审内容逐行进行评分,然后得出评审总得分,再根据总得分的高低评出优、良、中、差四个等级。被评为优、良的产品给予通过,准予定型;被评为中的产品,应对某些单项分较低的项目作出改进之后给予通过并准予定型;而对被评为差的产品怦审未被通过,不予定型。不管被评定哪一个等级,凡评审中提出必须改进的问题,设计师均应认真对待,提出措施限期改进。
发表于 2007-7-10 13:39:22 | 显示全部楼层
从哪里可以看到全文呢?好想学习一下...
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 13:08:10 | 显示全部楼层
同问?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 12:17:22 | 显示全部楼层
其实这种都是很抽象的,好象gjb有一个总纲就是说这个,好象是GJB450,回头帮你查一下,现在在外边,不知道为什么最近登不上来在公司呵呵

[本帖最后由wu8295于2007-12-112:22编辑]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 11:16:00 | 显示全部楼层
还是希望有人上传一些实际可靠性设计、试验的例子
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-29 15:45:35 | 显示全部楼层
期待看到全文。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-11 15:59:03 | 显示全部楼层
不错!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 11:28:53 | 显示全部楼层
希望有人上传一些实际可靠性设计的案例就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-11 12:08:36 | 显示全部楼层
harting2008发表于2008-3-2611:16
还是希望有人上传一些实际可靠性设计、试验的例子

同求
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-27 09:50:40 | 显示全部楼层
感觉好难啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-3 16:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表