找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 5675|回复: 12

求助:温湿度动作测试与温湿度保存测试解疑?

[复制链接]
发表于 2008-8-26 11:22:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大虾:

不知是否有高人针对温湿度动作测试和温湿度保存测试有做过比较,例如现有三种测试条件:

50度90%RH240HRS(动作测试即给测试产品通电)

50度240HRS(动作测试即给测试产品通电)

60度90%48HRS(保存测试即给测试产品不通电)

这三种测试可否用一种测试来等效,例如:60度90%RH240HRS(动作测试即给测试产品通电)

或者任意两种测试用其它测试方式来等效。

新手上路,请多指教!
发表于 2008-8-26 11:43:31 | 显示全部楼层
温湿度动作测试和温湿度保存测试不能合并用一种测试来做

50度90%RH240HRS(动作测试即给测试产品通电)
-->主要考察产品在特定的温湿度下工作的可靠性,是否有失效

60度90%48HRS(保存测试即给测试产品不通电)
-->主要考察产品的特定的温湿度保存一定时间的启动性能,及能否正常运作

因为以上两种测试的目的不一样,所已不能合并测试
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 12:52:00 | 显示全部楼层

不能替换

该三种测试不能替换和减少,因为考量的产品指标是不一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-26 14:17:18 | 显示全部楼层
能否具体说明一下,3种测试考量的指标?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-26 14:25:24 | 显示全部楼层
看过GB,标准说保存和动作的区别在于散热与非散热,但没介绍具体的区别与实验目的。
考量启动的测试方法还有on/offtest,那再请教下同是动作类测试高温高湿与高温能否合并呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 10:33:01 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

那再请教下同是动作类测试高温高湿与高温能否合并呢?
不能合并的:
高温高湿目的主要评判产品在高温和高湿条件下的工作适应性。检查产品是否达到有关标准的要求和在高温、高湿条件下的存贮或工作能力裕度、耐久性和可靠性适应能力。
高温目的评判产品在高温条件下的工作适应性。检查产品在高温时能否正常工作,判定产品是否达到要求和在高温下的工作裕度、耐久性和可靠性适应能力。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-27 10:39:28 | 显示全部楼层
回复楼上的:
这两个试验的目的小弟明白,我想了解的是如果高温高湿测试比高温测试更加严苛,那么高温高湿测试是否就可以涵盖高温测试。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 10:43:20 | 显示全部楼层

回复 7# 的帖子

不行的,单独的高温是没有湿度,而你所说的如果高温高湿测试比高温测试更加严苛,他里面含盖了湿度,2者不能混淆,没有可比性!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-27 10:46:41 | 显示全部楼层
有没有一些资料或者实际经验可供参考!谢了!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 10:49:16 | 显示全部楼层

回复 9# 的帖子

这仅是经验值或物理分析而已,似呼没有相关资料可以借鉴!请高手指点!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 19:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表