找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: kingdesign

冷热冲击,请教一下各位高手。。有修改!请各位分析哈

[复制链接]
发表于 2008-9-23 22:22:21 | 显示全部楼层

回复 10# 的帖子

菜鸟有问题请教:
根据个人了解两箱也叫提篮式,不知道贵司的冷热冲击箱可以提多少次,应该也要做做可靠性测试才出厂.
同时也请各位大虾指教!
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-24 10:50:42 | 显示全部楼层
看到这么多兄弟给出了意见,我也来说两句吧,如有说得不对的地方还请兄弟们原谅.
按一楼的兄弟给出的要求来看,任何生产商都能做.只不过生产商都会把它列为非标试验箱,当然有些生产商论为有些地方不合理做不到,其实合理也就没有非标试验箱了,我想从这行做技术出身的兄弟肯定知道,此要求的试验箱是很少见的,一但认可去生产那么所担心的问题也就出来了(一可能是没生产过这样的,二可能是我在技术能否做到呢,三也是最主要的,如果提供给客户可能会担心它的稳定性,这样会带来很大烦恼,也不可能为了达到一定的销售额而去做没把握的),总之要满足一楼兄弟给出的要求冷热冲击箱大部分厂家能做到的,只是在选择供应商时多加考虑做好评估工作.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-24 10:52:31 | 显示全部楼层
晕死,又不是造导弹,用得着那么大吗?
这可是一个制造商说的话阿!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-24 11:02:17 | 显示全部楼层
11楼兄弟所说的有道理,据我个人了解两箱温度冲击箱大部分是采用上下提篮形式,而在超过一定尺寸及样品重量时,会采用水平移动方式来满足两箱温度冲击,就如一楼兄弟给出的要求就会采用水平移动方式的两箱温度冲击试验箱.其实无任是采用上下提篮还是水平移动,我们只要从力学角度分析就明白.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 08:34:43 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

还是斑竹给的回复比较明确.
谢谢!
看来不管要求怎么样,个人认为是楼主在忽悠那么仪器制造商!
哈哈.....哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-25 23:07:36 | 显示全部楼层
回15楼的,我没在忽悠啦,这是个客户提的要求,我是设备厂商,众人皆知,我只是发出来自我修炼修炼
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 10:26:42 | 显示全部楼层

ESPEC的可以

ESPEC
1000L冷熱衝擊,三箱式,
高溫曝露,65度,70分鐘
低溫曝露,-35度,30分鐘
冷卻水溫,25度
試料,125KG
復歸時間,5分鐘以內
注:ESPEC的1立方冷熱衝擊並不像其他廠家一樣是非標產品,呵呵
如果客戶非要做1立方以上的非標產品,那也可以的,不過ESPEC的非標產品,是很花銀子的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-1 23:16:16 | 显示全部楼层
银子够就不难实现。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 10:04:32 | 显示全部楼层
美国RTP公司,感兴趣可以联系我
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 10:28:59 | 显示全部楼层
不知是几箱式的,目前我司使用的是三箱式的(日立的哦)非常有名的日本货。其实他们所说的5分内完成,是将所需的热量及低温冲进测试箱体中,这个动作,但并不一定能稳定。
对于负载问题,不知道你所测试的负载有多重,如果是超过100KG,建议你说加大他的负载能力,因为负载过大可能会造成5分内无法达成你所需要的效果。你的内积很大,如果负载过大你的机台在伏笔测试时是不合格的,因为他的内部均匀度不够,,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-12 08:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表