轴承的可靠性测试的讨论

nnlions

谈一点自己的感受。
前些时间在外地学习可靠性知识，其中涉及到了HASS和HALT的一些基本知识。
通过学习，我理解两种试验是出于以下目的：
一、首先会出现的故障很大概率上是使用中会出现的，而且是高概率出现的。
二、在HASS和HALT试验中出现的问题，也是使用中最可能出现的问题。
三、HASS和HALT就是要用极限应力去把设备搞坏，而出现问题的故障源也就是以后使用中最大概率出现的问题。
基于以上理解，任何一种设备，无论是电子的、机械的、化学的。。。。各类类别的设备或物质都可以做这种试验。通过解决试验中出现的问题，产品在使用中就可以减少相似问题的发生，从而可以保持较高的使用可靠性。
再次强调，个人看法。

hzcg

谢谢分享！万分感谢！！！

brain.ding

感谢分享

ciomp_achilles

个人觉得好像不是这么简单，问题是由设计缺陷还是生产、工艺问题造成的，应该发现方式不同，
HASS和HALT感觉也有点太贵的，不下大本钱也不能轻易的用啊。

saiyun__wanker

txz06发表于2008-12-2618:59
哥们，挂挂两篇HALT/HASS的paper给你看一下。
具体请看附件。
---------------------------------

感谢分享！

zhangxiangxiang

赞一个

千堇年_F6AZt

nnlions 发表于 2010-11-14 20:07
谈一点自己的感受。
前些时间在外地学习可靠性知识，其中涉及到了HASS和HALT的一些基本知识。
通过学习，我 ...

HALT，HASS试验的前提条件是所施加的更严苛的环境应力不改变设备原有的失效机理。电子、电器主要施加温度、振动、湿度载荷，是适用的。但是机械产品多数是传力，或者传递运动形式，在更严苛的载荷条件下，就会引入新的失效模式，不好控制。