|
发表于 2009-1-19 16:18:09
|
显示全部楼层
回复 3楼 xlsabycb 的帖子
你说的很对!
我当然知道这种事情是不能走极端的,不过说实话,我说的“一般主要是根据具体产品的可靠性要求来确定”确实不严谨。呵呵,多谢指正!
再补充一下楼主的问题
我之所以说这种事情没有既定的标准,是因为不同的产品所经历的任务周期及所处的使用环境是不同的。一般使用场合比较恶劣的产品,其各方面的试验的严酷度等级自然也要适当高一些。要不然就达不到可靠性测试的目的了。反之,使用场合比较柔缓(请原谅我这么表达了)的产品,其可靠性要求相应的会较低一些,那么对应的对制造工艺和原材料的要求自然就不必很高(太高的话会提高成本)。在这种情况下,过于(相对来说)严酷的试验条件不仅不会达到可靠性测试的目的,反而会对产品造成不可修复的损害。因此,不同使用场合、不同要求的产品,其对应的可靠性测试严酷度也是不同的。
到底具体的指标怎么确定呢?呵呵,这个问题又回到了开始的说法:除非你有相应产品的通用技术条件及要求,否则的话,没有既定的标准。或许,你不用去找标准了,经过具体的调查研究之后,你确定的方案就可能是标准了。
大概说说,希望有所帮助。 |
|