找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: VincentWeiyunfu

一个电源适配器的失效情况,请大侠帮忙分析!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-3-6 20:21:38 | 显示全部楼层

回复 6楼 34581243 的帖子

你好!
当然你可以找同型号产品做个110V的HALT验证一下。
能详细的介绍一下110V的HALT验证吗?非常感谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 20:35:38 | 显示全部楼层

非常感谢大家的参与!

对不良的适配器做进一步的分析,发现靠近发热整流器的一个电解电容失效,已经膨胀了。不过奇怪的是它旁边同样规格的电解电容即没有膨胀也没有失效。我们测量了一下同样的工作条件下,两个电解电容的本体温度只有3到4的差异。附上照片给大家参考!

请教一下,像这样的适配器工作一段时间后,外部环境温度和内部有多少差异?注:此适配器是密封的。

供应商给我们的解释如下:但我们未能拿到详细的电路图。

產品開關管短路,保險管開路,電解電容出現失效(量測無容量).產品其它元件保持完好.
根據電源產品工作特性,是在電容出現不良后引起產品開關管,保險管不良.
4根據產品元件損壞情況,敝司認為產品可能是由于超載工作,產品工作環境溫度偏高或產品使用時通風不良,而導致產品溫升升高,影響產品元件使用壽命,加速元件失效.
4在電容失效后,由於負載的變化(負載加大),產品處于超載工作狀態,產品整機溫升明顯升高,保持正常電壓輸出一段時間后,過高的產品溫升使(MOSFET)失效,此時產品不再工作.同時過高的溫升也使產品CASE出現變形現象.

请大家能帮忙给出更多电容失效的解释。

[本帖最后由VincentWeiyunfu于2009-3-620:45编辑]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?-注 册-

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-7 10:39:57 | 显示全部楼层
原帖由squallgao于2009-3-409:53发表
1)客户使用的环境是?有无短路,过载发生。
2)记得日本是120Vac的电压,那你的adapter输入电流较高。有可能是输入部分电路元件性能漂移所致。
但是其是好像后端的问题。
3)而且从图片上看,好像是有输出端锡...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前,我们正在确认客户端是否有短路的情况,可能很难得到结果。

另外对于过载的可能性,适配器最大的输出功率是13W,而使用的设备最大的设计功率是12W。请问可能是什么情况造成过载呢?接下来的分析是发现问题是由输出端的虑波电解电容失效开始的,规格是1000uF,10V,±20%,105℃,4000h,SamXon厂家的,而且在输出线的焊接点上有较严重的发黑迹象,是乎能更确切的证明问题和设备的工作状况有关了?

到现在为止,已经发现10片这样的问题,都发现电解电容已经鼓起,而且部分发现有漏液的情况,失效比例在80ppm左右,80%是在使用2年以上出的问题,我也在想是不是电解电容本身就会有这样一个比例的失效呀?请各位大侠继续支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-7 10:53:19 | 显示全部楼层
学习中
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-8 17:13:53 | 显示全部楼层
这样的使用方式就不对,12W的设计使用13W的适配器,其欲度远不能满足12W的功率要求.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 09:14:02 | 显示全部楼层

回复 15楼 fanweipin 的帖子

是的,选用电源时给的裕度远远不够。12W的负载,只用了13W的电源。

最近我们做了一个产品,是48W的,客户终端才用到30W,而且还有备份一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 09:50:02 | 显示全部楼层
同意楼上两位的说法,一般来说为:实际负载=电源的80%
像我们做的高价值产品现在都是用的70%左右的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 12:28:37 | 显示全部楼层
首先你需要核实一下客户的设备的最大功率是多少,如果其功率低于你的最大输出功率13w,那么也没什么好讲的.
因为只要没有超过你的最大输出功率,那么你就必须guarantee你产品的performance.
其次,你说现在已经有10pcs的样品都是这个问题,这10pcs样品是不是都是在电路上的同样一个电容,or他们是不是都是由一个supplier提供,必须要比较下这10pcs的样品是否有共同点.如果是同样位置,那应该从设计结构上去寻找解决方法.如果是由一个supplier提供,那你或许需要去追查supplier的责任
但是不管怎么说,你都需要测量一下,在密封的环境下这些电容的工作温度.
可以先把盖子打开,然后把温度传感器装好,再把盖子盖上.因为温度传感器的线非常非常细,所以测出来的数据可以当作实际使用时电容的工作环境.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 12:31:57 | 显示全部楼层
不过,说实话,我更倾向于认为是你们的降额没有做好.
当然客户在使用的情况下,其设备的功率很逼近你的最大输出功率,所以会让你的产品一直处于近乎满负载的工作情况下.这样容易加速样品的损坏.
但是关键还是你的thermal和derating没有做好.需要给自己的产品预留一定的额度.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-9 15:57:24 | 显示全部楼层

非常感谢大家的参与!

目前我们发现的10片,电容是同一个为止同一个厂家的!

这里更正一下,适配器的额定输出是13W,最大的应该是15W。我们的设备最大是12W,请大家在看看这样是否仍然还有问题。

事实上我一直有一个疑问的,如果是设计,降额的问题,使用两年以后,不良比例应该会不止80ppm吧?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 21:55

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表