各位大虾来帮忙建议修改完善一下我的箱子

禁止掉头

原帖由chentianyi于2009-4-2413:21发表
造型缺少美感和个性啊

我个人也觉得确实是这样，离OK还很远；但是没有办法，近几天我看见上海车展上有山寨版的劳斯车，看来中国人只有做山寨的命了！！！！！

lhhyf

缺少通电口，就是在箱上开个洞，可以对里面的测试物通电的电线入口

jonson428

那根红线（杏）是用来出墙的

昨天，我是坐着波音公司的飞机回来的，飞机很大，坐着很舒服，环境很优雅，设施很完善。。。。。。
回家后看新闻，中国成立了商飞公司，要生产自己的大飞机，美曰“圆梦”。
美国人花了多少时间、多少人才、多少财力，才把波音送上天。中国人能行吗？中国人能从空白起步开始研究吗？中国人做出来的第一架大飞机能有波音的好吗？为了不让别人说中国飞机是山寨的波音，中国人能把飞机翅膀设计成W型的吗？

所以，我们为何不能尊重一下技术人才，特别是中国的技术人才，特别特别是有勇气的中国技术人才。有勇气才有创新，有创新才有希望。如果每个山寨都害怕被正版的取笑，都不敢拿出自己的思路和作品来讨论，那中科院就成了地委会（斗地主委员会）了。再说你取笑别人干嘛呢？正版的又不是你设计的。即使是你设计的，为何不能鼓励和指导一下呢？独孤求败有什么意思？

禁止掉头

楼上后半部分所言及是，前半部分不对，文化大革命以前中国就成功的试飞了和波音737同样大小的客机，内部装潢稍差、噪音大。油耗低于737，算是比较成功的设计，文革来了，才被停止掉。

禁止掉头

原帖由lhhyf于2009-5-1119:55发表
缺少通电口，就是在箱上开个洞，可以对里面的测试物通电的电线入口

绝大部分的试验箱均有

xiangxuesong

零偏差的湿度?有点亩产千万斤的感觉,大跃进来了吗?
老大,本人中国人.爱国主义者,中华军事网-愤青会员.但气归气,闹归闹.那湿度零偏差是修改控制得来的,还是--------怎么来的,
能说出来,我很佩服你,能在可靠性论坛里说出来,老大!我很崇拜你---------!

xiangxuesong

重新看了一下回帖,那个出风口如果真是个回风口,那该多好啊.起码少了个竞争对手.哈哈

禁止掉头

原帖由xiangxuesong于2009-5-2915:08发表
零偏差的湿度?有点亩产千万斤的感觉,大跃进来了吗?
老大,本人中国人.爱国主义者,中华军事网-愤青会员.但气归气,闹归闹.那湿度零偏差是修改控制得来的,还是--------怎么来的,
能说出来,我很佩服你,能在可靠性论坛里...

呵呵！！！XIANG工可看看此贴：http://www.kekaoxing.com/club/thread-6103-1-1.html
就现在国内技术无法达到波动0。0，
我以前真做过湿度波动0。0的箱子，日本过来的仪表，不过还是那句话：你可以不信。

[本帖最后由lzb4017700于2009-5-3003:17编辑]

禁止掉头

原帖由xiangxuesong于2009-5-2915:12发表
重新看了一下回帖,那个出风口如果真是个回风口,那该多好啊.起码少了个竞争对手.哈哈

五小时所言既是：【哈哈，有涉均匀度和波动幅度，谁能出更多的钱，便能达到更好的效果。风路与风道，流量与马达转速的变化等等，没有什么可以神秘的东东。只是，我们做事，如若真正用心真正到位精益求精，这是必要的从业心态来的。】

zhengxin751

我就不明白0.0的湿度波动度有没有意义，同时是否违背了环境气候试验的根本。