找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 2801|回复: 8

[求解]连易碎品或结构脆弱的灯具,如何进行落地测试?

[复制链接]
发表于 2009-4-17 10:13:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
连易碎品或结构脆弱的灯具,如何进行落地测试?

请教是否按标准测试,还是可降低标准或要求更严格?
发表于 2009-4-17 14:07:11 | 显示全部楼层
看你标准是否选用正确
如果标准没有选错,那就不能降低标准
不然还要标准干么
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-17 17:23:27 | 显示全部楼层
本人对连强化玻璃的灯具现在用坑纸包装,而且按标准落地测试(1角3边6面),但部分灯具的玻璃还是会出现问题,增加保护的话,成本方面也不划算。部分灯具支架为降低成本板厚改薄,容易变形!
是否有相关连易碎品或结构脆弱的灯具的测试方法,供本人参考!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-20 09:02:54 | 显示全部楼层

回复 3楼 kennykong 的帖子

如果你的标准没问题的话,我还是建议你接着进行。至于产品出问题,那可能一方面是由于你的做法不当,或者是你产品本身质量不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-21 15:29:36 | 显示全部楼层
不过我觉得楼主遇到的这个问题,实际上是可靠性工程师以后都可能会遇到的问题
其实很多时候做costdown往往都从结构强度上去down
但是down到一定程度,可靠性测试就过不了

我觉得楼主先再从自身产品出发,看是否真的找不到不增加成本又解决问题的方法

同时,可以买竞争对手的同样价位的产品来测试一下,看看他们的能否通过.如果竞争对手的能通过,那你的压力就大咯
如果对方的也通不过,那就要看领导的意思咯
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-21 16:32:04 | 显示全部楼层
经济危机减低成本啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-27 14:11:59 | 显示全部楼层
都是costdown惹得祸
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-27 14:53:43 | 显示全部楼层
当然是按标准做试验,正常是不能降低要求的.如降低要求就不合标准了,那制定的标准不就成废品啦^_^……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 11:12:35 | 显示全部楼层
赞同5楼的说法,现在每家公司都在降成本,但是降成本的前提还是要保证可靠性的,如果可靠性一直通过不了,可以考虑购买一些其它公司的产品做个对比测试!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 21:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表