找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3289|回复: 7

关于加速试验的讨论

[复制链接]
发表于 2009-5-12 20:41:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家讨论:如果我用定时截尾的办法验证产品的可靠性,在85度和125度下做下来的结果相差比较远,用什么办法能够修正?
发表于 2009-5-12 22:30:05 | 显示全部楼层
85°和125°,可靠性显然不一样。
温度加速可靠性试验,一般是基于Arrhenius模型的。
我不太清楚,你的工件的正常工作温度是多少。
但是根据Arrheniusmodel中最为著名的10°principle,从85°到125°,工件的寿命将少到85°时的1/16.
-------------------
我建议你可以再选择几个温度,在做下ALT试验,然后得到各自的寿命,进而拟合,得到相关寿命。
---------------------
附:你在85°和125°时的实验,样品数要多一些,然后得到各自的50%寿命。

------------------
你可以参考一下网址内容:
1)http://www.kekaoxing.com/club/thread-6057-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-12 22:33:20 | 显示全部楼层
定时截尾实验
----------------
这方面,我没怎么调研过,所以不发表评论。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-13 08:47:25 | 显示全部楼层
定时截尾试验中,GJB899和MIL-HDBK-338B中都有详细介绍。建议楼主看看,另外我有整理一些EXCEL文档,论坛中都有。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-13 12:12:17 | 显示全部楼层
谢谢大家的答复,今天研究了一天,数据的处理基本有了头绪,等结果出来后和大家分享吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-13 12:29:06 | 显示全部楼层

回复 5楼 ludw 的帖子

期待楼主分享自己做的方案!支持原创
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-4 01:21:07 | 显示全部楼层
数据都是保密的,不能上传怎么办
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-4 01:22:59 | 显示全部楼层
不过我处理一下在申请申请看能不能搞上来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 19:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表