试验的时间如何换算成实际的使用寿命

linjiaotou23 · 发表于 2009-7-3 18:16:12

比如样品在温度60度，湿度85%的试验箱中十天，如何换算成实际的使用寿命呢？请各位指点。

yangwenxue · 发表于 2009-7-3 21:29:33

我也一直在研究这个问题，我们公司也一直在做这个测试，可是没有谁知道此测试代表真实的时间是多少？寻求高人解决

yangwenxue · 发表于 2009-7-3 21:39:52

原帖由yangwenxue于2009-7-321:29发表
我也一直在研究这个问题，我们公司也一直在做这个测试，可是没有谁知道此测试代表真实的时间是多少？寻求高人解决

我找到了一些资料，给你参考下。愿意一起讨论。

yangwenxue · 发表于 2009-7-3 21:45:39

原帖由yangwenxue于2009-7-321:39发表

我找到了一些资料，给你参考下。愿意一起讨论。

这个是JSD中的规定，FYI！

zhanghjspace · 发表于 2009-7-4 00:51:21

关于加速的问题，论坛里有好多的介绍和讨论。一般的电子产品都有可加速的计算公式，找一下吧，参考参考。（注意：公式的应用是有前提条件的）

Jack315 · 发表于 2009-7-4 06:30:59

在不同应力下做寿命试验，可得到多组数据－－应力通常较实际使用情况下的应力高（加速），如温度60、70和80度等。由这些数据可拟合出可靠性模型。据此可模型可估计出实际使用情况下的使用寿命。

ccgg412302 · 发表于 2009-7-4 18:54:57

我最近也在尝试这方面的工作，大家可以看一下阿伦尼乌斯方程是否适合自己的体系

xlsabycb · 发表于 2009-7-5 00:36:45

是阿列里乌斯加速寿命模型吧，楼上的不能在这个问题上大意。

zhanghjspace · 发表于 2009-7-5 00:58:19

这种方法是根据一组组的失效分布，拟合出其失效分布曲线，进而得出一个方程式来，然后根据给定的参数去计算出寿命来。对吗？

每一组的试验要多少样品得出的结果可信度才高呢？另，每组之间的温度步长太大，会不会也影响估计结果的准确度？

Jack315 · 发表于 2009-7-5 08:16:58

原帖由zhanghjspace于2009-7-500:58发表
这种方法是根据一组组的失效分布，拟合出其失效分布曲线，进而得出一个方程式来，然后根据给定的参数去计算出寿命来。对吗？

每一组的试验要多少样品得出的结果可信度才高呢？另，每组之间的温度步长太大，会不会...

LD的问题就是难回答...样品数量的影响还真没研究过。

在实际工作中，受资源限制，一般一个应力水平下的数据量取5~10，极端情况下可取到3。关于温度（应力）的步长，由于我们目前应用的理论是固定的模型，因此不应有太大的影响，主要考虑的是加速时实验时间，以及不产生新的故障模式。

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

回复 6楼 Jack315 的帖子