|
|
发表于 2007-6-13 20:15:24
|
显示全部楼层
3.1“出现的几率是可以通过查询元器件失效来计算出来的”？
这个该怎么理解，查询元器件的失效，可以的出那个元件在什么样的应力下会失效，如器件A在高温130度下失效了，而其它的元件没有失效，这就可以通过这个元件在系统中的作用而推断确定出将会发生什么问题，然后通过这个系统的失效率算出这个故障将会出现的几率也就是MBTF吧。如果A器件改善了，B器件的失效率变成是最大的，也就是它会首先失效，通过B器件的失效产生的故障，这个故障的MBTF就是这个系统改善了A器件后，系统地MBTF吗？
---------->這個可以參考一下“可靠性工程師網上家園”中的貼子，因為翻譯版權不方便轉貼，是Moshe譯的。
3.2通过预算就可以判断这个系统将会产生什么故障和故障的几率了。假设这个预算是理想的情况。
----------->不同意，關鍵還是要看試驗的成果統計與分析，一是看結果導入待測物中的情況，二是設計人員的對HALT測試結果的認知程度，三是看HALT測試工程師的個人綜合能力，有沒有將試驗結進行反饋推推廣並應用到下輪設計當中。
3.3ENDUSER是什么？
----》end-user终端客户
----->這個老金已經回復了
7，对于测试室温度控制使用闭环反馈热测量的HALT控制系统的热电偶，热电偶被附上到一个位置那儿提供样品温度的正确的近似平均值。热电偶应该被放置在测试件上的一个暴露的表面上,宁可在一个相对地低的热块区域中。这热电偶不应该被放置在热产生组件上面或附近,或在产品的完全关闭部分内。一个典型的位置是在大的非热源芯片的顶端上。热电偶电线应该用粘胶带附到线路板，热电偶应该用热传导性的粘胶被粘到芯片上。热电偶应该被电隔离从产品线路用一条绝缘胶带。热电偶的顶端应该被粘性物覆盖，确认板的温度被测量，不是空气在热电偶上通过。
----》正確，不過，我們一般都不用粘膠帶的，有專用的測溫度膠水和促進劑，能夠使膠水快速凝固，並保證與被測物表面接觸良好。有想知道這種膠水的嗎？過幾天我把樣品圖片貼上來吧。
8，在HALT试验中产品的大小，重量与对产品施加的应力之间需要怎么考虑。
----》這個與普通環境試驗機所遵的規則一樣，只不過HALT就是體現在這個“H”上了，它的高溫由72組發熱管來加熱，低溫由液氮來冷卻，就其有效的空間(QUAMARK4.0)來說是完全足夠的，只要你的液氮夠多。振動也與其它振動台一樣，減去台身重量，最大的G值，承重量就會減小，現在一般用戶都是在進行板卡級的測試，整個完成品進入測試室的機率不大，好像華為的機櫃有進去做過，由於空間和重量上的影響，效果不是很理想。
9，在HALT中，温度的保持时间是为了使产品温度在一个稳定温度的环境，这个保持时间是用在板上设置的热电偶的探测温度作为参考，然后保持一段时间，如：用热电偶在板上探测到60度，然后保持5分钟（这个温度时间也是推测的），判断板的温度已经达到设定值。或者说直接用板上热电偶作为温度判断达到了设定值。
----》認同!
10，可操作界限：施加应力A到被测试对象产生功能失效，当减小应力功能又能恢复，那么这个施加的应力A就是可操作界限。这个应力和给客户的产品可操作应力是不一样的吧。
----》不一樣，客戶給的是個限值，你的測試結果低於客戶的要求，他們肯定不干，超過就PASS了
11，破坏极限：施加应力B到被测试对象产生功能失效，当减小应力功能不能恢复，那么这个施加的应力B就是破坏界限。
----》認同
12，这个是什么意思"ticklevibrationlevel"，它是指到了可能的故障点时把振动减小到5
G去检测故障是否发生，主要是防止高的G值掩盖了故障点。那么这个高的G值怎么判定呢，我怎么知道那个G值有可能产生故障呢，莫非的猜。
----》在測試時應該有很多監測儀器在監控被試驗品，如溫度傳感器，電壓，電流，功率，振動G值，在線阻值容值監測，電磁輻射等，你設置好報警點，當發現有問題時設備會做出反映報警，你就應該及時處理，是否是臨近故障點。HALT重點不在測試結果，而是過程監控和後果的失效分析，不是去猜測。現在我們很多用戶在使用HALT時就只有一臺HALT試驗機擺在那裡，其它輔助監控設備幾乎為零，這不是真正的HALT試驗。 |
|
楼主: hukee
|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网
( 粤ICP备14066057号 )
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2007-6-11 17:49:52
