找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: 飞鸿一瞥

我公司将引入HALT试验体系,请专家给予建议指导

 火... [复制链接]
发表于 2009-9-21 15:50:39 | 显示全部楼层
真的要用的上HALT吗?
现在很多测试其实称不上高加速,普通设备的性能都能达到。
何必浪费。
可以暂缓。确认确实需要再购买。
13372100527我可以帮你介绍一些信息
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-21 17:37:37 | 显示全部楼层
HALT本身的目的在于发现产品设计的最短板,而不是判断产品是否满足某种规格;因此HALT测试本身是要结合产品自身特性在施加温度和振动应力时采用合适的检测方法发现产品的缺陷;然后针对产品缺陷进行失效分析,分析失效机理;确认该种失效是否会在产品应用过程中,由产品所在的环境应力诱发出来,进而决定该缺陷是否需要改进;
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 09:36:37 | 显示全部楼层
Qualmark确实不错,就是太贵了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 14:51:16 | 显示全部楼层
美国热测也做这种设备的,如果你需要联系方式,我可以帮你找一找
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 15:23:53 | 显示全部楼层
我的HALT实验室本月刚建成,在这里说哪个品牌好与差影响不好,最好能私下交流。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-24 08:45:01 | 显示全部楼层
非常感谢各位的回复。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 22:29:08 | 显示全部楼层
国防科大就有国内自研的HALT设备,而且在这个领域研究应该是比较前沿的,理论、试验方法、验证都做了很多,有兴趣可以交流
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-7 20:04:14 | 显示全部楼层
HALT现在还没有什么标准吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-9 10:34:43 | 显示全部楼层
我在以前公司用的是KSON和WEISS两种,KSON的性价比不差
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 01:05:28 | 显示全部楼层
如果你们单位有很多新研产品,可以买一个;如果新研产品不多,或一年只有几个的,建议不如去附近的独立第三方试验室好了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 19:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表