赛宝可靠性年度大型系列研讨会议题征集开始了!

kqsadam · 发表于 2009-10-30 04:21:15

HALT,MTBF,ESS,笔记本可靠性测试

黄汏太 · 发表于 2009-10-30 11:30:45

还有通讯器材的可靠性测试，

songajuan · 发表于 2009-10-31 15:14:18

顶下老大！！！
气候环境类、机械环境类的测试项目其实如果要每个具体项目深入开来讲的话感觉会比较浪费时间的，综合的讲解每个项目的一些要点啊什么的，可能会更有用，因为毕竟属于相对比较常见、简单的项目。建议分产品线来讲，这样针对性会比较强哦，但是好像跑题了，呵呵。。。。

songajuan · 发表于 2009-10-31 15:15:27

对头，还有通讯类的可靠性，在国内市场占的份额还比较少，技术上相对没跟上啊！！！

reliab · 发表于 2009-11-1 08:33:09

关注一些PCBA的可靠性验证手段！期待ing!

liangzi4131 · 发表于 2009-11-1 19:09:28

建议做一下关于腐蚀方面机理及预防措施的讲座

赛宝 · 发表于 2009-11-2 17:11:34

欢迎大家踊跃提名,我们的目的就是解决工作中实际碰到的问题和应对的方法.相互进步!

perrier · 发表于 2009-11-2 19:06:44

感觉还是按照应力种类来分吧，毕竟对于电子产品无论是通讯还是消费类电子其失效的根本原因还是一样的；如果深入讨论还是看每种应力或综合应力会对器件、工艺有什么样的影响比较好一些，个人意见

shenhai · 发表于 2009-11-3 15:38:02

个人意见：按行业。因为按标准或者楼上说的，按应力和失效机理呀什么的，很多人根本不熟。按行业，按产品类型，一看就明白，这个是关于哪方面，要不要参与。

perrier · 发表于 2009-11-3 19:13:42

产品的失效最终归结为由于器件或工艺所导致的失效，按照应力种类来分对于产品最终的失效机理分析大家还是都可以看明白的；如果要是按照行业和产品来分的话，本来做可靠性的人就很少，可以说每个行业做的时间长的人，大家都认识平时交流的也很多了，还是要扩大一下范围；而且在产品层面，诸如通讯之类的产品还是很复杂的，大家沟通起来如果不是一个行业的还要先花点时间去了解产品，不过楼上的意见还是很好的，因为毕竟可靠性要和产品结合才能产生实际的效用，作为短期技术交流如果按照应力划分应该大家沟通的效果会更好一些；

		自动登录	找回密码
密码			-注册-

赛宝可靠性年度大型系列研讨会议题征集开始了!

支持！！