找回密码
 -注 册-

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3360|回复: 6

光老化测试时间如何与实际使用时间进行转换呢?

  [复制链接]
发表于 2009-11-11 17:33:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题
用试验设备对样品进行光老化一段时间,怎么样能知道是实际使用多长时间呢?
譬如说我们做一个条件做了12小时,那么在实际使用中大概等效使用多少年呢?

谢谢各位
发表于 2009-11-12 14:14:03 | 显示全部楼层
我也想知道!
那位高手指点一下??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-12 14:24:02 | 显示全部楼层

加速试验

还是从加速试验方面考虑的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-17 09:12:57 | 显示全部楼层
您好!
能有个例子说明一下吗?
查了很多资料也没有弄明白两者之间的大概等效关系
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 22:25:18 | 显示全部楼层
回复1#purplesapple
这个根据不同的产品和不同的应用有不同的计算公式的,不是一两句话可以说清楚的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 23:03:48 | 显示全部楼层
回复1#purplesapple
今天刚好看到这个问题,就给出自己的意见:
其实每个产品的使用环境和区域都不太一样,比如说沙漠里和森林里差别比较大,北方和南方差别比较大,没有一个非常明确的测试数据,所以一般新产品做研发试验都是取一个大概的一个量,如产品长期在室外放置的话,使用范围在中国华东区域,每年的光照总量大概为:400w/m-2*8小时*30天*12个月=1440,000w/m-2.一般太阳模拟器的功率为1000w/m-2,如果模拟全年的量大概需要1440小时,不过一般不需要模拟这么长的时间。
具体如汽车行业的DIN75220,分为内饰件,内饰件在车内,温度一般比较高,大概在65度左右,但是经过玻璃的过滤,光强只有户外的75%左右,所以对应的光强总量就小一些。如果是外饰件,如玻璃,油漆等,则对应的光强和当地的日照强度是一样的,但是温度比较低,一般只有40度左右。汽车行业的测试大概需要1150w/m-2的光强做500小时,大概可以模拟半年的真实使用情况。
另外可以参考MIL(美军标)或其他更紧密的测试,如同济大学的国家风洞中心等等,他们的测试直接和自然情况是一样的,从早上200W/M-2开始,到400,600,800,1000,800,600,一直到晚上的200w/m-2,黑夜的时候只是做温度湿度试验,光照停止测试,这样每天和自然情况一样,可以更真实地模拟光照情况。
如塑料,涂料等材料行业,如3M,Dupont等等,一般做荧光灯来做试验,只是模拟紫外部分(280-400nm),因为太阳老化的话主要是紫外光谱部分的老化,其他如可见光,红外对产品基本影响不大。强度大概为50w/m-2(一倍紫外部分太阳光强),有的公司做研发大概要做5000小时的试验,可以模拟3.5年的真实使用环境。
如果用卤素灯,紫外可以模拟5倍太阳以上的紫外,甚至10倍,100倍,紫外强度可以达到250w/m-2,甚至到5000w/m-2,当然如果紫外到100倍的话,和真实的自然环境差异很大,毕竟自然环境中不只是光照,还有温度,湿度等等其他因素,所以就不是线性的,只能企业研发的时候作个参考。
当然是刚才讲的全光谱(280nm到3000nm)的测试是最真实,最可靠的。
仅作参考,有机会可以再交流。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 09:24:20 | 显示全部楼层
本帖最后由闲情于2012-7-1109:26编辑

大致可以看作是实际使用条件中关键因素的浓缩。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2024-9-11 23:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表