找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 5082|回复: 18

请大家讨论,作为民用的消费电子制造商,可靠性工作该怎样展开?

 火... [复制链接]
发表于 2009-11-27 15:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
民用消费设备,需要考虑研发周期和产品的生命周期,同时还需考虑成本?怎样展开可靠性工作?
发表于 2009-11-27 15:55:32 | 显示全部楼层
很难
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-27 16:28:42 | 显示全部楼层
同意樓上的說法
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-28 08:43:34 | 显示全部楼层
首先要看你们是自由品牌还是帮别人做代工;如果帮别人做代工,可以利用客户的要求逐步推进;先从可靠性测试开始逐步建立失效分析能力,然后慢慢完善整个可靠性工程体系;如果是自有品牌,公司既然开展可靠性工作了,证明公司高层还是意识到这个问题的;所以要利用这一点先找几个做的好的同行产品做比对测试,让公司高层认识到产品可靠性的差距,然后自然会重视可靠性工作的开展;至于具体实施就要看你们公司的现状了;
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-28 09:38:45 | 显示全部楼层
世间没有一种具有真正价值的东西,可以不经过艰苦辛勤劳动而能够得到的;----爱迪生
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-28 11:01:20 | 显示全部楼层
版主开始励志教育了啊!呵呵~~~其实这个问题正是大家一直在探讨的问题,民品不想象军品,可以不计成本。在某种程度上,军品的可靠性是在与自然属性做斗争,而民品的可靠性是在与成本做斗争。没有最好的样板,只有最适合自身企业的模式。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-28 12:03:20 | 显示全部楼层
呵呵,励志的语句可以多看看。

民品现在在可靠性方面应用的少一些。当然方向上还是向上的。

这么多年来,中国民用的一些产品,有多少关注过质量,关注过可靠性。以后总要还上的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-28 12:17:54 | 显示全部楼层
ADMIN周末还在坛子里啊!辛苦了!希望可靠性事业在中国越来越受重视!对于我们这些从业者也是个大好的机会!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-28 13:33:12 | 显示全部楼层
客观的讲可靠性工作受不受重视,取决于我们这些可靠性从业人员能不能通过开展可靠性工作为企业带来真正产品可靠性的提升;如果老板们看到产品可靠性提升是可行的、有益的,可靠性的重要程度自然就得到认可了;
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-28 19:10:55 | 显示全部楼层
是啊!在消费电子这样一个产品寿命周期短、成本敏感、市场竞争机制不规范的领域内,可靠性做什么、怎么做才能真正给企业带来效益,得到认可。这可是个大难题啊!据我了解,有的本土手机、MP3厂家一个产品的开发周期也就30天,生产周期也就持续3个月,然后这个型号就停产了。这个例子,虽然有点极端,但是面对这样一个现状,可靠性方面的工作真是太难开展了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 19:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表