找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3869|回复: 9

请教: 温度冲击与HALT中的步进温度测试有什么区别?

 火... [复制链接]
发表于 2009-12-16 17:46:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
用温度冲击箱对某产品做温度冲击测试,用HALT中的温度冲击做测试(不用振动),那么它们两者的测试有什么区别?测试原理上有什么不同?
 楼主| 发表于 2009-12-16 17:49:41 | 显示全部楼层
从测试设计看,温度冲击可以实现HALT中温度测试的功能,而HALT中的温度测试也好象好温度冲击中的测试一样?有点疑惑!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 18:37:15 | 显示全部楼层
1.出发点不同。温度的冲击,只确认产品的可靠性能,也就是能力。HALT的测试原理是:testtofail。

2.产品测试阶段不同.一般温度的冲击,都会到产品试产或者样品阶段,但HALT出发的目的是验证产品设计是否过剩或达到某种能力,主要是产品设计阶段,方便RD修正设计构造~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 20:51:58 | 显示全部楼层

xiexie
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 21:51:40 | 显示全部楼层
补充说明一点:HALT的thermalshock是用来验证温度极限为HALT的温度振动混合测试做基础。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-17 08:46:12 | 显示全部楼层
谢谢,不错不错,以前一直是从实验的应用上理解
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-17 09:45:08 | 显示全部楼层
温度冲击,通常高低温切换只要几秒钟的时间,温变速率是以百K/min计算的;
而HALT试验的高低温切换时间要比温度冲击所需时间长一些,通常温变速率是40~100K/min;
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 09:45:26 | 显示全部楼层
温度冲击,通常高低温切换只要几秒钟的时间,温变速率是以百K/min计算的;
而HALT试验的高低温切换时间要...
Allen_jje发表于2009-12-1709:45


这样理解的话,那么----在同样的高低温极限下,温度冲击箱比HALT设备试验应力更‘强化、加速’?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-28 10:23:55 | 显示全部楼层

学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-22 18:22:55 | 显示全部楼层
「引绳而绝之,其绝必有处。」就是用力拉一条绳子,绳子撑不住,一定会从某一处先断。
也就是所谓Theweakestlink。
那把会先断的地方加强,是否就不会断了?其实不然,绳子一样会断,只是会从第二弱处断,然后再依此类推,直到全绳都被换新。
「引绳而绝之,其绝必有处」亦即HALT的基本精神。施加的应力(极低温、极高温、"温变率"、六自由振动)愈大,愈快找出产品的弱点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-4-20 19:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表